Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.08.2008 по делу n А56-48113/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

и не может рассматриваться как нарушающее право на судебную защиту, поскольку несоблюдение установленного срока в силу соответствующих норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является основанием для отказа в принятии заявлений по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений. Вопрос о причинах пропуска срока решается судом после возбуждения дела, то есть в судебном заседании.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции, всесторонне и полно исследовав и оценив материалы дела, пришел к правомерному выводу об отсутствии у общества уважительных причин пропуска срока на обращение в суд, отклонил ходатайства о восстановлении срока на подачу заявления.

Кроме того, отказав в восстановлении установленного статьей 198 АПК РФ срока, суд фактически рассмотрел заявление Общества, и пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемые распоряжения приняты в соответствии с действующим законодательством и оснований для признания оспариваемых актов недействительными отсутствуют.

При вынесении обжалуемого судебного акта нормы материального и процессуального права судом не нарушены, в связи с чем оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы  не имеется.

 На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14 апреля 2008 года по делу №  А56-48113/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу ООО «Прайм» - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

И.Б. Лопато

 Т.И. Петренко