Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2008 по делу n А56-18299/2007. Изменить решение

иска к ответчику (2) – ООО «Торговый дом Виктория» является необоснованным.

Материалами дела подтверждается, что ООО «Торговый дом Виктория» приобретало и использовало в своей предпринимательской деятельности контрафактные бутылки, допуская при этом нарушение прав ООО «Болинг ЛТД» на товарный знак. Принимая во внимание неумышленные действия ответчика (2), суд апелляционной инстанции  считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с него минимальную сумму денежной компенсации – 100 000 рублей.

Требования истца о взыскании с ответчика (3) – ООО «Петроопторг» денежной компенсации в размере 1 рубля правомерно оставлено судом первой инстанции без удовлетворения. Статьей 46 Закона о товарных знаках определен размер денежной компенсации в пределах от 1 тысячи до 50 тысяч МРОТ. Взыскание денежной компенсации в размере 1 рубля законодательством не предусмотрено.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 31.01.2008 по делу №  А56-18299/2007 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

«Взыскать с ОАО «Ситалл» в пользу ООО «Болинг ЛТД» 403 287 рублей 07 копеек компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, 3 500 рублей расходов по государственной пошлине по иску, а в доход федерального бюджета – 6 065 рублей 74 копейки.

Взыскать с ООО «Торговый дом Виктория» в пользу ООО «Болинг ЛТД» 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак, 3 500 рублей расходов по государственной пошлине по иску.

В иске к ООО «Петроопторг» отказать».

Взыскать с ООО «Ситалл», ООО «Торговый дом Виктория» в пользу ООО «Болинг ЛТД» расходы по госпошлине по апелляционной жалобе по 500 рублей с каждого.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.Н. Марченко

Судьи

М.М. Герасимова

 Н.М. Попова