Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2008 по делу n А56-21721/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

подлежат удовлетворению.              Доводы налогового органа о признании Общества банкротом и открытии в его отношении конкурсного производства, наличие задолженности перед кредиторами и бюджетом, несвоевременность ее погашения отклоняются судом, как не имеющие отношение к рассматриваемому спору.

Ссылки налогового органа на пропуск Обществом срока исковой давности по требованию о возмещении НДС из бюджета являются несостоятельными, поскольку из материалов дела усматривается, что фактически Общество просит возместить ему НДС в размере16 140 067 руб. за декабрь 2004 года – сентябрь 2005 года и за указанный период срок для обращения в суд Обществом не пропущен.

Рассмотрев заявление налогового органа о фальсификации поданных Обществом заявлений о возврате НДС, подписанных Михайловым А.А., и назначении почерковедческой экспертизы апелляционный суд пришел к выводу об отсутствии оснований для его удовлетворения, поскольку Общество представило в обоснование заявленного имущественного требования   достаточно доказательств, подтверждающих его право на возмещение НДС из бюджета, при этом само наличие заявлений на возврат налога не является обязательным условием для удовлетворения заявленного Обществом имущественного требования, так как сам факт обращения в суд свидетельствует о волеизъявлении налогоплательщика на получение НДС.

Кроме того, при наличии решения налогового органа, отказывающего налогоплательщику в реализации права на возмещение НДС из бюджета, у налогоплательщика не было необходимости подавать письменное заявление о возврате НДС в соответствии с пунктом 3 статьи 176 НК РФ.

С учетом изложенного доводы апелляционной жалобы судом отклонены.

Судом первой инстанции полностью выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.08 принято без нарушения норм материального и процессуального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

При таких обстоятельствах апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены решения суда.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 п.1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.08 по делу № А56-21721/2007 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Н.И. Протас

Судьи

О.В. Горбачева

Н.О. Третьякова