Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2014 по делу n А56-23133/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 октября 2014 года

Дело №А56-23133/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     25 сентября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 октября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Баркановой Я.В.

судей  Жиляевой Е.В., Тимухиной И.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Колокольцевой О.С.

при участии: 

от истца: представитель Таллер Е.Ю. (по доверенности от 20.01.2014)

от ответчика: представитель Матвеев С.А. (по доверенности от 14.01.2014)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-18717/2014)  Санкт-Петербургского ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство»

на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2014 по делу № А56-23133/2014 (судья Калинина Л.М.), принятое

по иску Санкт-Петербургского ГУП "Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр"

к Санкт-Петербургскому ГУП ВЦКП «Жилищное хозяйство» о взыскании,

установил:

Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие "Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр" (Россия, 191040, г. Санкт-Петербург, Транспортный пер., д. 6, лит. А, пом. 7Н, 8Н, ОГРН:  1037843042907) (далее – Истец, Центр) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» (Россия 191011, Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, 1/3 А; ОГРН:  1027809228116) (далее – Ответчик, Предприятие) о взыскании 2 354 999 руб. 37 коп. задолженности по оплате услуг по договору  № 31-182 от 15.03.2013 за февраль и март 2014 года и 12 053 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, из которых                            9 354 руб. 58 коп. - проценты за период с 20.03.2014 по 15.04.2014 и                                    2 698 руб. 44 коп. - проценты за период с 01.04.204 по 15.04.2014. Также Истец просил с 16.04.2014 начислять проценты на сумму 1 569 999 руб. 58 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых, до момента фактического исполнения денежного обязательства; а также с 16.04.2014 на сумму                              784 999 руб. 79 коп., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25 % годовых до момента фактического исполнения денежного обязательства.

Предприятие обратилось в арбитражный суд со встречным иском об обязании  Центра предоставить Предприятию заказанную заявкой от 28.02.2014 №ML-518 эксплуатационную документацию на измененные СПб ГУП «СПб ИАЦ» элементы автоматизированной информационной системы «Монетизация льгот». Встречный иск был принят к совместному рассмотрению с первоначальным на основании статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда от 02.07.2014 суд взыскал с Ответчика в пользу Истца 2 354 999 руб. 37 коп. задолженности, 12 053 руб. 02 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по состоянию на 15.04.2014, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные  за период с 16.04.2014 по день фактического погашения долга по ставке рефинансирования Центрального Банка России 8,25 процентов годовых на сумму долга в размере 2 354 999 руб. 37 коп.  Во встречном иске отказано.

Не согласившись с названным решением, Предприятие обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило состоявшийся судебный акт отменить.

В судебном заседании апелляционного суда представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Предприятие отказывается от требований к Центру, возникших при исполнении договора от 15.03.2013 № 31-182, явившихся основанием к отказу от оплаты услуг, оказанных Центром в феврале и марте 2014 года и послуживших основанием к возникновению настоящего судебного спора;

2. Предприятие выплачивает Центру денежные средства в размере                     2 354 999 руб. 37 коп., что соответствует размеру оплаты услуг Центра за февраль и март 2014 года по договору от 15.03.2013 № 31-182;

3. Предприятие возмещает Центру судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления с учетом требований ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере  17 917  руб. 63 коп.;

4. Центр  в полном объеме отказывается от взыскания с Предприятия  процентов за пользование чужими денежными средствами, а также иных санкций, проистекающих из ненадлежащего исполнения условий договора от 15.03.2013                № 31-182;

5. Центр отказывается от взыскания с Предприятия любых судебных расходов, за исключением расходов, определенных в п. 3 настоящего мирового соглашения;

6. Предприятие  перечисляет денежные средства, указанные в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения, не позднее первого банковского дня, следующего за датой утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

7. Стороны отказываются от любых иных требований друг к другу, хотя и не поименованных в настоящем мировом соглашении, но прямо или косвенно вытекающих из настоящего судебного спора и отношений, определивших его возникновение, в той мере, в которой подобный отказ направлен на урегулирование настоящего судебного спора и не нарушает требований действующего законодательства.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между Центром и Предприятием, подлежит утверждению.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом положений пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также условий мирового соглашения сторонам возвращается 50% государственной пошлины, уплаченной ими при подаче исков.

Расходы по апелляционной жалобе с учетом мнения представителей сторон остаются на Ответчике. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.07.2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение от 19.09.2014, заключенное между Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр» (Россия, 191040, г. Санкт-Петербург, Транспортный пер., д. 6, лит. А, пом. 7Н, 8Н, ОГРН:  1037843042907) и Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» (Россия 191011, Санкт-Петербург, ул. Зодчего Росси, 1/3 А; ОГРН:  1027809228116), по условиям которого:

1. Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» отказывается от требований к Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр», возникших при исполнении договора от 15.03.2013 № 31-182, явившихся основанием к отказу от оплаты услуг, оказанных Санкт-Петербургским государственным унитарным предприятием «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр» в феврале и марте 2014 года и послуживших основанием к возникновению настоящего судебного спора;

2. Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» выплачивает Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр» денежные средства в размере 2 354 999 руб. 37 коп., что соответствует размеру оплаты услуг Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр» за февраль и март 2014 года по договору от 15.03.2013 № 31-182;

3. Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» возмещает Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр»  судебные расходы по оплате государственной пошлины в связи с подачей искового заявления с учетом требований ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в размере  17 917  руб. 63 коп.;

4. Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр»  в полном объеме отказывается от взыскания с Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства»  процентов за пользование чужими денежными средствами, а также иных санкций, проистекающих из ненадлежащего исполнения условий договора от 15.03.2013 № 31-182;

5. Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр»   отказывается от взыскания с Санкт-Петербургского государственного унитарного предприятия «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства» любых судебных расходов, за исключением расходов, определенных в     п. 3 настоящего мирового соглашения;

6. Санкт-Петербургское государственное унитарное предприятие «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства»  перечисляет денежные средства, указанные в пунктах 2 и 3 настоящего мирового соглашения, не позднее первого банковского дня, следующего за датой утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения.

7. Стороны отказываются от любых иных требований друг к другу, хотя и не поименованных в настоящем мировом соглашении, но прямо или косвенно вытекающих из настоящего судебного спора и отношений, определивших его возникновение, в той мере, в которой подобный отказ направлен на урегулирование настоящего судебного спора и не нарушает требований действующего законодательства.

Производство по делу прекратить. 

Возвратить Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Санкт-Петербургский информационно-аналитический центр»  из федерального бюджета 17 917  руб. 63 коп. государственной пошлины по иску.

Возвратить Санкт-Петербургскому государственному унитарному предприятию «Вычислительный центр коллективного пользования многоотраслевого комплекса жилищного хозяйства»  из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины по встречному иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

Е.В. Жиляева

 И.А. Тимухина