Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2008 по делу n А56-19283/2008. Оставить определение без изменения, жалобу без удовлетворения

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

06 октября 2008 года

Дело №А56-19283/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     29 сентября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 октября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Семиглазова В.А.

судей  Загараевой Л.П., Згурской М.Л.

при ведении протокола судебного заседания:  помощником судьи Лущаевым С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8966/2008) Бадаева Шамиля Абдурахмановича на определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2008 года по делу № А56-19283/2008 (судья Васильева Н.А.), принятое

по иску  Бадаева Шамиля Абдурахмановича

к  ООО "Балтика"

о возвращении искового заявления

при участии: 

от истца: Говоруха А.А. – доверенность от 10.12.2007 года;

от ответчика: не явился, извещен;

установил:

Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2008 года возвращено исковое заявление Бадаева Шамиля Абдурахмановича.

В апелляционной жалобе истец просит определение отменить, полагает, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представитель не явился. Материалы дела и характер спора позволяют рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд апелляционной инстанции установил:

Бадаев Шамиль Абдурахманович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО «Балтика» о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале Общества в размере         8788392 руб.

При подаче иска истец заявил ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины, указывая на то, что является инвалидом.

Поскольку истец не представил никаких документов в обоснование ходатайства, суд отклонил его, а исковое заявление в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - возвратил.

В апелляционной жалобе Бадаев Шамиль Абдурахманович ссылается на то, что повторное обращение в общем порядке приведет к пропуску срока исковой давности по заявленному требованию.

Апелляционная инстанция отклоняет данную позицию истца. Указанный довод не может являться основанием для отмены обжалуемого определения.

В соответствии со ст. 129 АПК РФ Арбитражный суд возвращает исковое заявление, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается.

В данном случае к исковому заявлению не были приложены какие-либо документы, подтверждающие инвалидность истца и его тяжелое материальное положение.

При таком положении суд первой инстанции обоснованно отклонил ходатайство истца о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины.

Определение арбитражного суда принято без нарушения норм материального и процессуального права.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2008 года по делу № А56-19283/2008 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

В.А. Семиглазов

Судьи

Л.П. Загараева

 М.Л. Згурская