Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А56-28200/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

79 от 31.07.1984 и № 48 от 18.04.1988 передала в пользование Ерошкину В.И. и Гаврилюку П.Н. соответственно.

Поскольку из материалов дела усматривается, что регистрационному органу были представлены документы, подтверждающие право Мыльцевой З.А. (правопредшественник Заявителя) на земельный участок площадью 700 кв.м., оснований для государственной регистрации права собственности Предпринимателя на земельный участок площадью 1 200 кв.м. у Управления не имелось.

Доводы подателя жалобы относительно фальсификации документов об изъятии частей земельного участка не принимаются апелляционным судом, поскольку данные обстоятельства неоднократно были предметом рассмотрения суда общей юрисдикции (№ 2-325/11) и арбитражного суда (А56-4189/2014).

При этом вопреки доводам Предпринимателя, изложенным в поданных апелляционному суду письменных ходатайствах, Управление не признавало юридически значимых обстоятельств, которые бы могли повлиять на результат рассмотрения спора.

В соответствии с частью 3 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

При таких обстоятельствах решение арбитражного суда первой инстанции является законным и обоснованным, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15.07.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.В. Барканова

Судьи

 

Е.В. Жиляева

 

 И.А. Тимухина

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А42-4868/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также