Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2014 по делу n А26-148/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

08 октября 2014 года

Дело №А26-148/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     06 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 октября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Несмияна С.И.,

судей  Жуковой Т.В., Поповой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания:  Ершовой Е.И.,

при участии: 

от истца: не явился, извещен;

от ответчиков: 1. Канунельсон Е.Л., доверенность от 14.02.2014;

2 -3: не явились, извещены;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19393/2014) Петруничева Сергея Александровича на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 22.05.2014 по делу № А26-148/2014 (судья Мельник А.В.), принятое

по иску участника общества с ограниченной ответственностью  «Объединенные КриптоСистемы» Петруничева Сергея Александровича

к 1. обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные КриптоСистемы»

2. Горину Михаилу Викторовичу

3. Анохину Александру Владимировичу

о признании права на долю в размере 33 % номинальной стоимостью 3 300 рублей,

установил:

бывший участник общества с ограниченной ответственностью «Объединенные КриптоСистемы» Петруничев Сергей Александрович (далее – ООО «Объединенные КриптоСистемы», Петруничев С.А.) обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью ООО «Объединенные КриптоСистемы» и участникам общества с ограниченной ответственностью ООО «Объединенные КриптоСистемы» Горину Михаилу Викторовичу и Анохину Александру Владимировичу (далее – ответчики) о признании права на долю в размере 33% номинальной стоимостью 3 300 рублей. Требования обоснованы ссылкой на статьи 16, 36 Федерального закона № 14-ФЗ от 08.02.1996 «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее Федеральный закон).

Решением от 22.05.2014 Арбитражный суд Республики Карелия в иске отказал.

В апелляционной жалобе Петруничев Сергей Александрович, не оспаривая отсутствие у него доказательств, подтверждающих внесение вклада в уставный капитал ООО «Объединенные КриптоСистемы», просит решение суда от 22.05.2014 отменить, иск удовлетворить.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и проверив правильность применения судом норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обжалуемый судебный акт отмене не подлежит в связи со следующим.

Как усматривается из материалов дела, решение о создании ООО «Объединенные КриптоСистемы» принято Гориным М.В., Анохиным А.В., Петруничев С.А. 04.10.2006 на общем собрании учредителей. Согласно утвержденному на этом собрании уставу ООО «Объединенные КриптоСистемы» и подписанному между участниками учредительному договору, уставный капитал общества определен в размере 10 000 рублей.

В соответствии с пунктом 7.3 устава доли распределены следующим образом; Горин М.В. - 34% уставного капитала номинальной стоимостью 3400 рублей, Анохин А.В. - 33% уставного капитала номинальной стоимостью 3300 рублей, Петруничев С.А. - 33% уставного капитала номинальной стоимостью 3300 рублей. Пунктом 7.6 устава установлен срок внесения вклада в уставной капитал не более года с момента государственной регистрации общества.

ООО «Объединенные КриптоСистемы» в качестве юридического лица зарегистрировано 07.12.2006 ИФНС России по г. Петрозаводску за ОГРН 1061001075750.

В связи с неисполнением Петруничевым С.А. принятого на себя при создании общества обязательства по внесению вклада в уставный капитал 27.12.2010 было принято решение о переходе неоплаченной Петруничевым С.А.  доли в уставном капитале ООО «Объединенные КриптоСистемы» к обществу, утверждении новой редакции устава и государственной регистрации соответствующих изменений в содержащиеся в ЕГРЮЛ сведения об ООО «Объединенные КриптоСистемы».

На основании указанного решения по заявлению Горина М.В. в ЕГРЮЛ внесены изменения в сведения об ООО «Объединенные КриптоСистемы», в соответствии с которыми неоплаченная истцом доля в размере 33% уставного капитала общества перешла к ООО «Объединенные КриптоСистемы», а Петруничев С.А.  утратил статус участника этого общества. Впоследствии указанная доля по договору купли-продажи от 21.12.2011 была реализована другому участнику общества - Горину М.В.

В соответствии с пунктами 5, 8 статьи 11 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" учредители общества заключают в письменной форме договор об учреждении общества, определяющий порядок осуществления ими совместной деятельности по учреждению общества, размер уставного капитала общества, размер и номинальную стоимость доли каждого из учредителей общества, а также размер, порядок и сроки оплаты таких долей в уставном капитале общества. Сведения о размере и номинальной стоимости доли каждого участника общества вносятся в единый государственный реестр юридических лиц в соответствии с Федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц. При этом сведения о номинальной стоимости долей участников общества при его учреждении определяются исходя из положений договора об учреждении общества или решения единственного учредителя общества, в том числе в случае, если эти доли не оплачены в полном объеме и подлежат оплате в порядке и в сроки, которые предусмотрены названным Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 16 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью" каждый учредитель общества должен оплатить полностью свою долю в уставном капитале общества в течение срока, который определен договором об учреждении общества или в случае учреждения общества одним лицом решением об учреждении общества и не может превышать один год с момента государственной регистрации общества. При этом доля каждого учредителя общества может быть оплачена по цене не ниже ее номинальной стоимости. Не допускается освобождение учредителя общества от обязанности оплатить долю в уставном капитале общества. В случае неполной оплаты доли в уставном капитале общества в течение срока, определяемого в соответствии с пунктом 1 названной статьи, неоплаченная часть доли переходит к обществу. Такая часть доли должна быть реализована обществом в порядке и в сроки, которые установлены статьей 24 названного Федерального закона.

В отсутствие доказательств исполнении Петруничевым С.А.  добровольно принятых на себя при создании ООО «Объединенные КриптоСистемы» обязательств по внесению в установленные сроки своего вклада в уставный капитал, суды первой и апелляционной инстанции пришли к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения предъявленных истцом требований.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов судов, а лишь выражают несогласие с ними, в связи с чем, не могут являться основанием для отмены обжалуемого истцом судебных актов.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 22.05.2014 по делу №  А26-148/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Взыскать с Петруничева Сергея Александровича  (185014, г. Петрозаводск, булл. Интернационалистов, д. 11, кв. 106) в доход федерального бюджета Российской Федерации 2 000 рублей государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

С.И. Несмиян

Судьи

                         Т.В. Жукова

                          Н.М. Попова

01 октября 2014 года

01 октября 2014 года

Вид Арбитраж Этап Апелляция Регион Суд 13 арбитражный апелляционный суд Судья Несмияна С. И. Категория Результат Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) Дата 07.10.2014 Голосуй или умрешь Образование как бизнес Мнимая природа власти Торговля энтропией Распечатать:     Сохранить:         Оригиналы доступны в картотеке арбитражных дел Информация о проекте Аналитические возможности Статистические карточки Добавление дел Юристы онлайн Видеозвонки  

наверх

function pwopen(a) { var popupWin = window.open(a.href, 'share', 'location=no,width=600,height=500,left=100,top=100'); if (null === popupWin) { return true; } else { popupWin.focus(); return false; } } var _paq = _paq || []; /* tracker methods like "setCustomDimension" should be called before "trackPageView" */ _paq.push(['trackPageView']); _paq.push(['enableLinkTracking']); (function() { var u="//rospravjmnxyxlu3.onion/piwik/"; _paq.push(['setTrackerUrl', u+'piwik.php']); _paq.push(['setSiteId', '14']); var d=document, g=d.createElement('script'), s=d.getElementsByTagName('script')[0]; g.type='text/javascript'; g.async=true; g.defer=true; g.src=u+'piwik.js'; s.parentNode.insertBefore(g,s); })(); $L = function (c, d) { for (var b = c.length, e = b, f = function () { if (!this.readyState || this.readyState === "complete" || this.readyState === "loaded") { this.onload = this.onreadystatechange = null; --e || d() } }, g = document.getElementsByTagName("head")[0], i = function (h) { var a = document.createElement("script"); a.async = true; a.src = h; a.onload = a.onreadystatechange = f; g.appendChild(a) }; b;) i(c[--b]) }; $L(['/images/js/all.23.js'], function () { });