Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2014 по делу n А56-80922/2013. Отменить определение первой инстанции: Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269, 272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

10 октября 2014 года

Дело №А56-80922/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     07 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  10 октября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Зайцевой Е.К., Масенковой И.В.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарём судебного заседания Визиренко Е.В.

при участии:  согласно протоколу судебного заседания от 07.10.2014

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19689/2014)  ООО «Стройтехмонтаж» на решение   Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.06.2014 по делу № А56-80922/2013 (судья Селезнёва О.А.), принятое

по иску ООО "Стройтехмонтаж"

к ООО "ПРОКС"

3-и лица: ОАО "Славянка", Министерство обороны Российской Федерации

о взыскании задолженности по договорам подряда в размере 6 233 051, 48 руб., неустойки за просрочку исполнения договорных обязательств в размере 576 492, 00 руб.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Стройтехмонтаж» (188300, Ленинградская область, Гатчинский район, Гатчина, ул. Хохлова, 16, 1, ОГРН: 1024701246371) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПРОКС» (191123, Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, 35, лит. А, помещение 25-Н, ОГРН: 1027810277516) о взыскании 6 233 051,48 руб. задолженности по договорам подряда, а также неустойки за просрочку исполнения договорных обязательств в размере 576 492, 00 руб.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требований относительно предмета спора, привлечены Министерство обороны Российской Федерации, Открытое акционерное общество «Славянка».

 Решением от 30.06.2014 арбитражный суд первой инстанции отказал в удовлетворении исковых требований в полном объёме.

Решение обжаловано истцом в апелляционном порядке.

В судебном заседании от 07.10.2014 стороны заявили ходатайство об утверждении апелляционным судом мирового соглашения от 03.10.2014 и прекращении производства по делу №  А56-80922/2013.

Представитель Министерства обороны  Российской Федерации против заключения сторонами мирового соглашения не возражал.

Представитель ОАО «Славянка» своего представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15  названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Мировое соглашение от 03.10.2014 не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Обстоятельства, препятствующие утверждению мирового соглашения по делу, не установлены.

В силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению в случае утверждения судом мирового соглашения.

В порядке пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная по апелляционной жалобе, подлежит возврату ООО «Стройтехмонтаж» в сумме 2000 руб. из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 139-141, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

1. Утвердить мировое соглашение от 03.10.2014 по делу №А56-80922/2013 на условиях, согласованных сторонами:

«1) Ответчик признает наличие своей задолженности перед Истцом за выполненные по Договорам подряда работы в общем размере 6 233 051 руб. 48 коп.

Задолженность Ответчика перед Истцом уменьшается на сумму генподрядных услуг, предоставленных Ответчиком Истцу по Договорам подряда, в размере 294 991 руб. 55 коп. (3 % от стоимости выполненных работ) и составляет в общем размере 5 938 059 (Пять миллионов девятьсот тридцать восемь тысяч пятьдесят девять) руб. 93 коп., которую Ответчик обязуется погасить путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца согласно следующему графику:

задолженность по договору подряда № 21/09-2012 от 20.09.2012 в размере 2 211 536 руб. 32 коп. – в срок до 08.10.2014;

задолженность по договору подряда № 10/08-2012 от 10.08.2012 в размере 622 342 руб. 87 коп. – в срок до 08.10.2014;

задолженность по договору подряда № 26/11-2012 от 20.11.2012 в размере 1 659 878 руб. 57 коп. – в срок до 08.10.2014;

задолженность по договору подряда № 20/09-2012 от 20.09.2012 в размере

1 444 302 руб. 17 коп. – в срок до 31.01.2015.

2) Истец отказывается от взыскания с Ответчика процентов за просрочку оплаты выполненных работ по Договорам подряда в размере 576 492 руб.

3) Стороны согласились, что сроки уплаты Ответчиком указанных сумм признаются сторонами в качестве новых сроков оплаты в рамках Договоров подряда, и Истец подтверждает отсутствие к Ответчику по состоянию на день утверждения арбитражным судом настоящего мирового соглашения каких-либо требований, связанных с несвоевременной оплатой Ответчиком работ по Договорам подряда.

4) Все судебные расходы, понесенные Сторонами по настоящему делу, включая расходы по уплате государственной пошлины, остаются исключительно на той Стороне, которая их понесла, и не предъявляются к возмещению другой Стороной».

2. Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.06.2014 по делу №  А56-80922/2013  отменить, производство по делу прекратить.

3. Возвратить ООО «Стройтехмонтаж» из федерального бюджета 2000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе.

            Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

Судьи

Е.К. Зайцева

 И.В. Масенкова