Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2008 по делу n А21-2444/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

            При таких обстоятельствах апелляционный суд приходит к выводу о том, что принятый по делу судебный акт является законным и обоснованным.

            Апелляционная коллегия не согласна с выводом суда первой инстанции о том, что необходимость предоставления сертификатов соответствия основана только на письме ФТС  России от 19.12.2006 №06-73/44906, поскольку перечень товаров, подлежащих обязательной сертификации установлен Постановлением Правительства Российской  Федерации от 13.08.1997 №1013.

            Однако данный вывод суда первой инстанции не повлек вынесения незаконного судебного акта.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 04 июля 2008 года по делу №  А21-2444/2008  оставить без изменения, апелляционную жалобу Калининградской областной таможни без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

А.Б. Семенова

Судьи

Т.И. Петренко

 И.Г. Савицкая

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2008 по делу n А56-9327/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также