Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А56-10757/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

13 октября 2014 года

Дело №А56-10757/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     02 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  13 октября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Горбик В.М., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания: Колокольцевой О.С.,

при участии: 

от истца (заявителя): Буланова С.В., Селезнев Г.О. (доверенность от  29.11.2013г.)

от ответчика (должника): 1,2 – Большакова Н.В. (доверенности от 30.04.2014г., 05.03.2014г.)

от 3-го лица: не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-19745/2014)  ООО "ЛЕАНГА СПБ" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.07.2014г. по делу № А56-10757/2014 (судья Яценко О.В.), принятое

по иску (заявлению) ООО "ЛЕАНГА СПБ"

к Любимову Леониду Георгиевичу, LEANGA-CASANOVA SL

3-е лицо: ЗАО "Региональный Сетевой Информационный Центр"

о взыскании 400 000 руб., признании использования обозначения «LEANGA» нарушением исключительного права истца и запрете использования товарного знака,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЛЕАНГА СПб» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Любимову Леониду Георгиевичу и компании LEANGA-CASANOVA SL (далее – Компания) и просило:

 -  признать использование обозначения «LEANGA» в доменных именах «leanga.es» и «leanganova.com» на страницах  сайта «http:// leanganova.com» в сети интернет для продвижения и (или) распространения и (или) реализации услуг по предоставлению информации и даче советов коммерческим потребителям, продвижению товаров (для третьих лиц), оказания услуг агентства по операциям с недвижимым имуществом, оценке недвижимого имущества, проведению финансовых оценок (недвижимое имущество), по посредничеству при операциях с недвижимостью, сдаче в аренду недвижимого имущества, сдаче в аренду нежилых помещений, сдаче квартир в аренду, управлению недвижимостью лицам, находящимся на территории Российской Федерации, нарушением исключительного права Общества на товарные знаки № 444575 «ЛЕАНГА» и № 431441 «LEANGA»;

- запретить Любимову Л.Г. использование товарного знака «LEANGA» в доменных именах «leanga.es» и «leanganova.com» для продвижения и (или) распространения и (или) реализации услуг по предоставлению информации и даче советов коммерческим потребителям, продвижению товаров (для третьих лиц), оказания услуг агентства по операциям с недвижимым имуществом, оценке недвижимого имущества, проведению финансовых оценок (недвижимое имущество), по посредничеству при операциях с недвижимостью, сдаче в аренду недвижимого имущества, сдаче в аренду нежилых помещений, сдаче квартир в аренду, управлению недвижимостью лицам, находящимся на территории Российской Федерации;

- запретить Компании использование товарного знака «LEANGA» на всех страничках сайта «http://leanganova.com» в сети интернет для продвижения и (или) распространения и (или) реализации услуг по предоставлению информации и даче советов коммерческим потребителям, продвижению товаров (для третьих лиц), оказания услуг агентства по операциям с недвижимым имуществом, оценке недвижимого имущества, проведению финансовых оценок (недвижимое имущество), по посредничеству при операциях с недвижимостью, сдаче в аренду недвижимого имущества, сдаче в аренду нежилых помещений, сдаче квартир в аренду, управлению недвижимостью лицам, находящимся на территории Российской Федерации;

- взыскать с Любимова Л.Г. 200 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака;

- взыскать с Компании 200 000 руб. компенсации за незаконное использование товарного знака.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено закрытое акционерное общества «Региональный сетевой информационный центр».

Решением от 18.07.2014г. в иске отказано.

В апелляционной жалобе, поданной Обществом, истец просит решение отменить и иск удовлетворить.

В судебном заседании представители истца апелляционную жалобу поддержали, доводы жалобы подтвердили, представитель ответчиков возражала против удовлетворения жалобы. Третье лицо о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителей сторон и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, Общество является правообладателем исключительных прав на товарные знаки товарные знаки «ЛЕАНГА» и «LEANGA» по свидетельствам № 444575 и № 431441 в отношении 35, 36, 39, 41 классов МКТУ.

В обоснование исковых требований истец ссылается на использование в доменных именах «leanga.es» и «leanganova.com», администратором которых является Любимов Л.Г., товарного знака «LEANGA». Доменные имена «leanga.es» и «leanganova.com» используется в коммерческой деятельности ответчиками - Любимовым Л.Г. и Компанией, по адресу «http://leanganova.com» находится сайт Компании, которая именует себя «LEANGA NOVA». Доменные имена используются ответчиками для предоставления информации и даче советов коммерческим потребителям, продвижения товаров (для третьих лиц), оказания услуг агентства по операциям с недвижимым имуществом, оценке недвижимого имущества, проведению финансовых оценок (недвижимое имущество), для посредничества при операциях с недвижимостью, сдаче в аренду недвижимого имущества, сдаче в аренду нежилых помещений, сдаче квартир в аренду, управлению недвижимостью лицам, находящимся на территории Российской Федерации.

Отказывая в удовлетворении иска, суд принял во внимание положения ст.ст. 1229, 1477, 1484, 1515, 1252 Гражданского кодекса РФ, правомерно признав недоказанным в соответствии с требованиями ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ, что используемое в спорном доменном имени обозначение «leanganova» является сходным до степени смешения с товарными знаками «ЛЕАНГА» и «LEANGA», правообладателем которых по свидетельствам Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам № 444575 и № 431441 является истец, поскольку отлично от них как по графическому написанию, так и по фонетическому звучанию.

При этом из материалов дела следует, что товарный знак «LEANGA» зарегистрирован Любимовым Л.Г. в Испанском бюро патентов и регистрации торговых марок (класс МКТУ 36, личное дело № 3064639 (1)).

            Доказательств того, что спорное доменное имя зарегистрировано и используется ответчиками недобросовестно, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 18.07.2014г. по делу №  А56-10757/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

В.М. Горбик

 О.Р. Старовойтова