Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А56-25861/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 13 октября 2014 года Дело №А56-25861/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 13 октября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 13 октября 2014 года Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Дмитриева И.А. при ведении протокола судебного заседания: Бебишевой А.В. при участии: от истца (заявителя): не явился (извещен) от ответчика (должника): Лазутиной Е.А. по доверенности от 10.06.2014 № 1/5-4608 рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19129/2014) Управления федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2014 по делу № А56-25861/2014 (судья Градусов А.Е.), рассмотренному в порядке упрощенного производства по заявлению ИФНС России по г. Архангельску к Управлению федеральной миграционной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о взыскании задолженности установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее заявитель, Инспекция) обратилась с Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Управления Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее Управление) задолженности в размере 100 руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Решением суда от 24.06.2014 заявление удовлетворено. Кроме того, с Управления в доход федерального бюджета взыскана госпошлина в размере 2 000 руб. В апелляционной жалобе Управление, не согласившись с решением суда первой инстанции в части взыскания госпошлины, просит отменить решение суда в обжалуемой части. В судебном заседании представитель УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Заявитель уведомлен о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, однако своих представителей в судебное заседание не направил, что в силу статьи 156 АПК РФ не является процессуальным препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы по существу. Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в апелляционном порядке в соответствии с пунктом 5 статьи 268 АПК РФ только в обжалуемой части. Согласно подпункту 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков. В соответствии с пунктом 1 Положения о Федеральной миграционной службе, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 13.07.2012 № 711, Федеральная миграционная службы (ФМС России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере миграции, правоприменительные функции, функции по федеральному государственному контролю (надзору) и предоставлению (исполнению) государственных услуг (функций) в сфере миграции. Согласно пункту 5 указанного Положения Федеральная миграционная служба осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через свои территориальные органы на окружном, межрегиональном уровнях и в субъектах Российской Федерации, загранаппарат, а также иные входящие в ее систему организации и подразделения. В соответствии с Положением, утвержденным приказом ФМС России от 26.07.2013 № 330, Управление Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области является территориальным органом Федеральной миграционной службы на окружном уровне, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции на территории города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также реализующим полномочия, устанавливаемые настоящим положением, на территории Северо-Западного федерального округа. Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю и надзору за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет налогов и сборов, в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью внесения в соответствующий бюджет иных обязательных платежей, за производством и оборотом табачной продукции, а также функции агента валютного контроля в пределах компетенции налоговых органов. Поскольку УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Архангельску являются государственными органами, в соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождены, то решение суда первой инстанции в части взыскания с УФМС в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины подлежит отмене. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.06.2014 по делу № А56-25861/2014 отменить в части взыскания с Управления Федеральной миграционной службы по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (191028, Санкт-Петербург, ул. Кирочная, 4, литер А; ОГРН 1057813098914, ИНН 7841326469, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 08.12.2005) в доход федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья И.А. Дмитриева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2014 по делу n А42-1183/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|