Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2014 по делу n А56-71798/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

15 октября 2014 года

Дело №А56-71798/2013

Резолютивная часть постановления объявлена     09 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 октября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Третьяковой Н.О.

судей  Згурской М.Л., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания:  Кривоносовой О.Г.

при участии: 

от истца: Цыбина В.Ю. по доверенности от 14.01.2014 № 06/14-ю

от ответчика: Проскуриной М.Г. по доверенности от 27.06.2013

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-13887/2014) Жилищно-строительного кооператива "Всеволожский № 2"  на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.04.2014 по делу № А56-71798/2013 (судья Швецова Н.П.), принятое

по иску ОАО "Всеволожские тепловые сети"

к Жилищно-строительному кооперативу "Всеволожский № 2"

3-е лицо: Муниципальное предприятие "Центр КПСС"

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

Открытое акционерное общество "Всеволожские тепловые сети" (место нахождения: 188643, Ленинградская обл., г. Всеволожск, шоссе Дорога Жизни, д. 11, ОГРН 1074703003803) (далее - ОАО «Всеволожские тепловые сети», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Жилищно-строительного кооператива "Всеволожский №2" (место нахождения: 188643, Ленинградская обл., г. Всеволожск, ул. Вокка, д. 6, корп. 1, кв. 2, ОГРН 1034700566317) (далее -Кооператив, ответчик) задолженности за период с 01.06.2013 по 31.12.2013 в размере 2 406 641,82 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 92 657,64 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга в размере 2 406 641,82 руб., исходя из процентной ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации 8,25 % годовых, за период с 15.04.2014 по день фактической уплаты долга.

Определением суда от 18.02.2014 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Муниципальное предприятие «Центр КПСС».

Решением суда от 25.04.2014 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе и дополнениях к ней ответчик, ссылаясь на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела и на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела, просит решение суда изменить и принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, судом неправильно определена фактическая задолженность Кооператива, поскольку  определение объемов поставляемого в многоквартирный жилой дом  коммунального ресурса должен определяться с учетом постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 «О Правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг» (далее Правила № 124). Ответчик считает, что сумма задолженности Кооператива с учетом начислений по Правилам № 124 по состоянию на 14.04.2014 составила 1 554 749,78руб.

В настоящем судебном заседании представитель Кооператива поддержал доводы, приведенные в апелляционной жалобе и дополнениях к ней, а представитель ОАО «Всеволожские тепловые сети» доводы жалобы отклонил, просит оставить без изменения решение суда первой инстанции.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, 19.05.2010 между ОАО «Всеволожские тепловые сети» (ресурсоснабжающая организация) и Кооперативом (абонент) был заключен договор № 40017 на водоснабжение (хоз. питьевая вода), водоотведение и очистку сточных вод, по условиям которого истец обязался отпускать ответчику через присоединенную сеть из системы коммунального водоснабжения по водопроводным вводам хоз. питьевую воду и производить от ответчика в систему коммунальной канализации по канализационным выпускам очистку сточных вод (в т.ч. стоки горячей воды), а ответчик обязался производить оплату полученной хоз. питьевой воды и сброшенных сточных вод.

Согласно пункту 4.1 договора количество полученной абонентом хоз. Воды и сброшенных сточных вод определяется в соответствии с данными учета фактического потребления хоз. питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений, за исключением случаев, установленных правилами и настоящим договором.

Дополнительным соглашением № 1п от 14.12.2010 к договору слова в договоре «хоз. питьевая вода» заменены на слова «питьевая вода».

Порядок расчетов между сторонами установлен в разделе 5 договора, в соответствии с п. 5.4 которого, расчет за водоснабжение, водоотведение и очистку сточных вод производится ответчиком до 10 числа месяца, следующего за  расчетным, на основании счета-фактуры, но не позднее 5 банковских дней со дня получения.

Приложением № 3 к договору сторонами согласован список объектов абонента, расположенных в г. Всеволожске, а именно: многоквартирные дома № 6/1, № 6/2, № 14 по ул. Вокка,  № 23 по ул. Ленинградской и № 3/2 по  ул. Плоткина. При этом, в домах № 6/1, № 6/2 по ул. Вокка на вводе № 1 ХВС, вводе № 2 установлены общедомовые приборы учета.

Истец, ссылаясь на надлежащее исполнение им обязательств по договору, и неоплату ответчиком оказанных ему услуг, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил взыскать задолженность по оплате в размере 2 114 527,30руб. за период с 01.02.2013 по 31.10.2013. В последующем истец неоднократно уточнял свои требования и просил взыскать с ответчика задолженность в размере  3 346 249,17 руб. за период с 01.02.2012 по 31.03.2012, с 01.01.2013 по 31.12.2013 (т. 1 л.д. 124-126), заявлением от 17.03.2014 истец  просил взыскать задолженность по оплате в размере 2 406 641,82руб. за период с 01.01.2013 по 31.12.2013 (т. 2 л.д. 14-15). Заявлением от 17.04.2014 истец окончательно сформулировал свои требования и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 2 406 641,82руб. за период с 01.06.2013 по 31.12.2013 и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 92 657,64 руб. (т. 2 л.д. 62-63).

Суд первой инстанции, признав требования истца обоснованными по праву и размеру, удовлетворил их в полном объеме.

Апелляционная инстанция, выслушав мнение представителей сторон, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, считает, что решение суда первой инстанции подлежит изменению.

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ, правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу статьи 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 1 ст. 544 ГК РФ).

Из представленного сторонами в материалы дела расчета следует, что объемы, поставляемых в многоквартирные жилые дома  коммунального ресурса, определялся истцом в следующем порядке: с 01.04.2012 по 31.12.2012 по нормативам, с 01.01.2013 по 31.12.2013 по Правилам № 124 и № 354.

Согласно статье 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органом местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

07.03.2012 вступили в силу Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 N 124, принятые в соответствии со ст. 157 ЖК РФ.

В силу п. 3 указанных Правил исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, предоставляющие коммунальные услуги, производящие или приобретающие коммунальные ресурсы и отвечающие за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю предоставляются коммунальные услуги. Исполнителем могут быть управляющая организация, товарищество собственников жилья, жилищно-строительный, жилищный или иной специализированный потребительский кооператив, а при непосредственном управлении многоквартирным домом собственниками помещений - иная организация, производящая или приобретающая коммунальные ресурсы.

По смыслу действующего законодательства ответчик является исполнителем коммунальных услуг, действует при этом в интересах жителей домов - физических лиц, обслуживанием которого он занимается и в отношении которых он является управляющей компанией.

Согласно пункту 2 Постановления N 124 настоящие Правила применяются к отношениям, вытекающим из договоров энергоснабжения (купли-продажи, поставки электрической энергии (мощности)), теплоснабжения и (или) горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, поставки газа (в том числе поставки бытового газа в баллонах), заключенных до вступления в силу указанных Правил управляющими организациями, товариществами собственников жилья, жилищными кооперативами и иными специализированными потребительскими кооперативами с ресурсоснабжающими организациями, в части прав и обязанностей, которые возникнут после вступления в силу Правил N 124.

В силу подпункта "е" пункта 3 Постановления N 124 до вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N 354, объем коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле согласно приложению.

В соответствии с данной формулой общий объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, представляет собой сумму слагаемых, в числе которых объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, а также объем (количество) коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными или общими (квартирными) приборами учета, исходя из норматива потребления коммунальной услуги, включая потребление этого ресурса на общедомовые нужды.

Таким образом, с принятием Правил N 124 изменился порядок определения объемов поставляемого в многоквартирный жилой дом коммунального ресурса при отсутствии коллективного (общедомового) прибора учета.

Решением Верховного Суда Российской Федерации от 08.06.2012 N АКПИ12-604 положения подпункта "е" пункта 3 Постановления N 124 признаны соответствующими действующему законодательству.

Следовательно, после вступления в силу Правил N 124 при расчетах за поставленный коммунальный ресурс стороны, не урегулировавшие вопрос, касающийся, в том числе порядка определения объемов поставленного ресурса, должны руководствоваться положениями названных Правил.

Указанный вывод соответствует правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определенной в Постановлении от 25.02.2014 N 15259/13.

Однако, истец, вопреки подпункту "е" пункта 3 Постановления N 124 и приложению к Правилам N 124, при определении объемов коммунального ресурса, поставленного в период апрель 2012 – декабрь 2012  в жилые дома, не оборудованные коллективными (общедомовыми) приборами учета, не принял во внимание показания индивидуальных приборов учета и исчислил общий объем по нормативам потребления соответствующей коммунальной услуги.

Согласно расчету, представленному ответчиком, объем потребленного коммунального ресурса, в многоквартирных домах, в которых отсутствуют общедомовые приборы учета, рассчитан по Правилам № 124, а именно:

- за период с 01.04.2012 по 31.08.2012 по п. 3 «е» Правил № 124 по формуле, в которой перечислены в качестве слагаемых объемы учитываемых коммунальных ресурсов (в том числе объем коммунального ресурса, определенный за расчетный период в жилых и нежилых помещениях по показаниям индивидуальных приборов учета);

-  за период с 01.09.2012 по 31.12.2013 по п. 21 «в» Правил № 124, согласно которому  объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, определяется по формуле, учитывающей показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо при отсутствии индивидуальных приборов учета - нормативы потребления услуги. В этой же формуле в качестве слагаемых учитывается объем (количество) коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирном доме.

Судом апелляционной инстанции установлено, что Кооператив исполнил обязанность по предоставлению ОАО «Всеволожские тепловые сети» показаний приборов учета (в том числе индивидуальных (т 2 л.д. 16-80).

Апелляционная инстанция считает, что  применительно к жилым домам, не оборудованным