Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А56-18648/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
классификатору видов экономической
деятельности ОК 029-2001 (ОКВЭД), введенному в
действие 1 января 2003 года в соответствии с
постановлением Госстандарта России от
06.11.2001 N 454-ст, деятельность гостиниц входит в
раздел H "Гостиницы и рестораны" подраздел 55
"Деятельность гостиниц и ресторанов". В
приложении А "Описание группировок" к
названному классификатору указано, что
группировка 55.1 "Деятельность гостиниц"
включает предоставление мест для
временного проживания и не включает сдачу
внаем жилых зданий и помещений для
долгосрочного проживания (что охватывается
группировкой 70.20.1).
Таким образом, жилищное законодательство не предусматривает отнесение гостиниц к жилому фонду (ст.ст. 15, 16, 19 ЖК РФ). Следовательно, мера ответственности в виде пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, предусмотренная пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ в рассматриваемом случае применению не подлежит. Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, у апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для отмены или изменения принятого решения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2014 по делу № А56-18648/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья Е.В. Жиляева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2014 по делу n А56-79347/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|