Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.10.2008 по делу n А56-13597/2008. Отменить определение первой инстанции: Направить вопрос на новое рассмотрение (ст.272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

09 октября 2008 года

Дело №А56-13597/2008

Резолютивная часть постановления объявлена     25 сентября 2008 года

Постановление изготовлено в полном объеме  09 октября 2008 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Кашиной Т.А.

судей  Горшелева В.В., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Желубовской В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-8705/2008)  (заявление) ООО «Портал» на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.07.2008 по делу № А56-13597/2008 (судья Томпакова Г.Н.), принятое

по иску (заявлению)  ООО "Портал"

к  ООО "Доза-Гран"

о расторжении договора, взыскании 900855 руб.

при участии: 

от истца (заявителя): Смирнова И.О., доверенность от 15.11.2007 б/н

от ответчика (должника): не яв., извещен

установил:

            Общество с ограниченной ответственностью «Портал» обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением  о расторжении договора № 11-05 на поставку промышленного оборудования от 16.07.2007, заключенному с обществом с ограниченной ответственностью «Доза-Гран», а также о взыскании с последнего 900855 руб. задолженности.

            Определением от 14.07.2008 исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом претензионного порядка, установленного пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации.

            Истец обжаловал определение в апелляционном порядке, ссылаясь в жалобе на незаконность и необоснованность обжалуемого определения.Податель жалобы просит отменить определение и направить вопрос на новое рассмотрение суда первой инстанции.

            В заседании суда апелляционной инстанции истец поддержал доводы жалобы, пояснив, что им было заявлено два требования в иске: о расторжении договора и взыскании денежных средств. Суд первой инстанции, посчитав, что претензионный порядок по первому требованию истцом не соблюден, оставил иск без рассмотрения. При этом второе требование, заявленное в исковом заявлении – о взыскании 900855 руб., уплаченных истцом ответчику в соответствии с разделом 3 договора (90 % от полной стоимости оборудования) не было судом рассмотрено вообще.

            Ответчик, уведомленный надлежащим образом о дате судебного разбирательства, в заседание своего представителя не направил. Из поступившего от него отзыва на жалобу следует, что он поддерживает определение от 14.07.2008 и возражает против удовлетворения жалобы.

            При проверке законности и обоснованности определения судом апелляционной инстанции установлены основания для его отмены.

            Как следует из искового заявления, ООО «Портал» требовало расторжения договора № 11-05 от 16.07.2007 на поставку промышленного оборудования, заключенного между истцом (покупатель) и ответчиком (поставщик) и взыскания с последнего 900855 руб., уплаченных истцом во исполнение условий договора.

            Доказательств того, что истец в процессе рассмотрения дела отказался от искового требования о взыскании 900855 руб., в материалах дела нет.

            Между тем, из текста обжалуемого определения следует, что требование истца о взыскании денежных средств не было предметом рассмотрения суда первой инстанции; суд рассмотрел лишь требование о расторжении договора и придя к выводу о несоблюдении истцом претензионного порядка оставил иск без рассмотрения.

            При указанных обстоятельствах жалоба подлежит удовлетворению, определение – отмене, с направлением вопроса для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 14.07.2008 по делу №  А56-13597/2008  отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

В.В. Горшелев

 О.Р. Старовойтова