Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2014 по делу n А21-2098/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

период после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом и до признания должника банкротом, а также требования кредиторов по денежным обязательствам, возникшие в ходе конкурсного производства (текущие обязательства), удовлетворяются вне очереди за счет конкурсной массы должника, при этом очередность их удовлетворения определяется в соответствии со статьей 855 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Зачет может быть проведен с учетом требований к очередности списания денежных средств по текущим платежам, установленным статьей 134 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения не допускается прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования, если при этом нарушается установленная пунктом 4 статьи 134 настоящего Федерального закона очередность удовлетворения требований кредиторов.

Апелляционный суд отмечает, что начиная с  14.06.2011,  прекращение денежных обязательств должника путем зачета встречного однородного требования вне дела о банкротстве не соответствует закону.

Оспариваемое постановление о зачете датировано 11.03.14г. то есть после введения в отношении должника процедуры банкротства.

Суд первой инстанции правомерно отметил, что поскольку определением Арбитражного суда Калининградской области от 03 апреля 2012 года по делу №А21-2795/2011 требования ООО «Балтлитстрой» включены в реестр требований кредиторов ООО «Строительство и инвестиции» в третью очередь (т.1,л.д.58-59), зачет однородных требований нарушает установленную пунктом 4 статьи 134 Закона о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов, в связи с чем, такой зачет противоречит требованиям Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В связи с чем судом первой инстанции сделан правомерный вывод о том, что у судебного пристава - исполнителя правовые основания проведения зачета встречных однородных требований и вынесения постановлений о зачете и об окончании исполнительного производства отсутствовали.

Нарушение очередности и пропорциональности требований кредиторов в связи с принятым зачетом также подтверждается представленным реестром требований кредиторов, исходя из конкуренции календарных дат  и сумм.

Исходя из вышесказанного, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал обстоятельства дела, что установлено при рассмотрении спора и в апелляционном суде, поскольку в обоснование жалобы ее податель указывает доводы, которые были предметом рассмотрения в суде первой инстанции и получили надлежащую оценку в судебном решении.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционных жалоб.

Излишне уплаченная ООО «Балтлитстрой» при подаче апелляционной жалобы госпошлина в размере 2 000 руб. подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.06.2014 по делу №А21-2098/2014 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Возвратить ООО «Балтлитстрой» из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 2 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 1310 от 26.06.2014.   

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                      И.А. Дмитриева

Судьи

                       М.Л. Згурская

                      Н.О. Третьякова