Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А56-3184/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

восстанавливает часть из этой суммы к уплате в бюджет в период отгрузки на экспорт и впоследствии при подтверждении ставки 0% снова включает в вычеты, но по разделу 5 (экспорт).

21 января 2013 . ООО «РОСТЕХ» подало налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость с суммой к возмещению 5 547 825 рублей за 4 квартал 2012 .

 25 ноября 2013 г. была подана уточненная налоговая декларация с суммой к возмещению по нулевой ставке,  которую ООО «РОСТЕХ» письмом № 21У от 26 декабря 2013 г. просило считать недействительной. 11 марта 2014 . ООО «РОСТЕХ» подало вторую уточненную налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость с суммой к возмещению 5 547 825 рублей за 4 квартал 2012 г., идентичную поданной 21 января 2013 г.

Таким образом, заявлено к возмещению из бюджета 5 547 825 рублей за 4 квартал 2012 г.

В налоговой декларации за 1 квартал 2013 г. от 22 .04. 2013  сумма 5 547 825 рублей была восстановлена в соответствии с пунктом 3 статьи 170 НК РФ.

В разделе 4 первичной декларации по НДС за 1 квартал 2013 года Обществом предъявлен к вычету НДС в размере 5 547 825 руб., который отражен в книге покупок ООО «Ростех» за период с 01.01.2013 по 31.03.2013, по взаимоотношениям с ООО «Технобалт» строка 1010401 3 «налоговые вычеты по операциям по реализации товаров, работ, услуг обоснованность применения налоговой ставки 0 процентов по которым документально подтверждена». Данная сумма налога также отражена в разделе 3 первичной декларации по НДС за 1 квартал 2013 в строке 309005 «суммы налога, подлежащие восстановлению».

Возмещение из бюджета НДС в 1 квартале 2013 г. в сумме 4 676 596 рублей произошло по данной налоговой декларации, по которой сумма налоговых вычетов составила по разделу 4 налоговой декларации - 5 558 891 рублей, по разделу 3 налоговой декларации -4 565 530 рублей, итого вычетов 10 124 421 рублей, сумма восстановленного НДС 5 547 825 рублей - фактически к уплате в бюджет.

В  случае не восстановления  НДС, заявитель  вправе был  заявить к возмещению из бюджета в 1 квартале 2013 г. 10 124 421 рублей, однако заявлено 4 676 596 рублей, т.е. двойного возмещения НДС из бюджета не имеется.

Таким образом, двойного применения налоговых вычетов по тем же самым документам при расчете налога на добавленную стоимость по внутреннему рынку и при подтверждении правомерности применения налоговой ставки 0 процентов – заявитель не допустил, а довод подателя жалобы, что  общество «РОСТЕХ» о  повторном  возмещениия из бюджета НДС, предъявленного к возмещению из бюджета 5 547 825 рублей НДС в 4 кварта 2012 года, не подтвержден документально,  что подтверждается налоговыми декларациями за  4 квартал  2012 года и 1 квартал 2013 года.

При указанных обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.06.2014 по делу №  А56-3184/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                     И.А. Дмитриева

Судьи

 

                   М.Л. Згурская

 

Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А56-10608/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также