Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А56-72164/2010. Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.269, 272 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 23 октября 2014 года Дело №А56-72164/2010/з69 Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 23 октября 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Глазкова Е.Г. судей Масенковой И.В., Тойвонена И.Ю. при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Чигаревой Е.Н. при участии: представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело по заявлению ООО «ТехноБалт» о включении требования в размере 76 174 852 руб. в реестр кредиторов должника ООО "Строительные технологии» 3-е лицо: Петров Игорь Николаевич
установил: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д. 20, пом. 9, ОГРН 1037865008389 (далее - ООО «Строительные технологии»), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Евстигнеев Илья Игоревич. Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес определение от 24.02.2012 о применении к ООО «Строительные технологии» правил о банкротстве застройщика. Публикация данных сведений осуществлена в газете «Коммерсантъ» 17.03.2012 №47(4832). Решением от 23.11.2012 арбитражный суд первой инстанции ООО «Строительные технологии» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утверждена Дмитрина Татьяна Викторовна. Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Строительные Технологии» опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.12.2012. 21.12.2012 в арбитражный суд направлено заявление ООО «ТехноБалт» (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительные технологии» задолженности в размере 76 174 852 руб. Определением от 11.06.2013 арбитражный суд первой инстанции отказал ООО «ТехноБалт» во включении требования в размере 76 174 852 руб. в реестр требований кредиторов ООО "Строительные технологии». Определение обжаловано ООО «ТехноБалт» и Петровым Игорем Николаевичем в апелляционном порядке. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 09.10.2013 перешел к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Петрова Игоря Николаевича. Постановлением от 10.12.2013 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2013 по делу № А56-72164/2010/з.69 оставил без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения. Постановлением от 25.03.2014 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа постановление апелляционного суда от 10.12.2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. До рассмотрения требования ООО «ТехноБалт» по существу, судом апелляционной инстанции было установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по состоянию на 20.10.2014 ООО «ТехноБалт» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией, о чем 06.08.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным номером 7147847814162. В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим свое существование после внесения записи об этом в ЕГРЮЛ. Указанное исключает процессуальную возможность рассмотрения апелляционным судом законности заявленного ООО «ТехноБалт» требования по существу. В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ликвидация организации, являвшейся стороной в деле, является основанием для прекращения производства по делу. Руководствуясь статьями 150, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд постановил: Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.06.2013 по делу № А56-72164/2010/з.69 отменить. Прекратить производство по заявлению ООО «ТехноБалт» в рамках обособленного спора по делу № А56-72164/2010/з.69. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Е.Г. Глазков
Судьи И.В. Масенкова
И.Ю. Тойвонен
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А56-18255/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|