Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А56-72164/2010. Отменить определение первой инстанции: Прекратить производство по делу (по аналогии с п.3 ст.269, 272 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 октября 2014 года

Дело №А56-72164/2010/з69

Резолютивная часть постановления объявлена     21 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 октября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Глазкова Е.Г.

судей  Масенковой И.В., Тойвонена И.Ю.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Чигаревой Е.Н.

при участии: 

представители лиц, участвующих в деле, не явились, уведомлены

рассмотрев в открытом судебном заседании по правилам суда первой инстанции дело

по заявлению  ООО «ТехноБалт»

о включении требования в размере 76 174 852 руб. в реестр кредиторов

должника ООО "Строительные технологии»

3-е лицо: Петров Игорь Николаевич

 

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.06.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительные технологии», место нахождения: 198188, Санкт-Петербург, ул. Возрождения, д. 20, пом. 9, ОГРН 1037865008389 (далее - ООО «Строительные технологии»), введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Евстигнеев Илья Игоревич.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области вынес определение от 24.02.2012 о применении к ООО «Строительные технологии» правил о банкротстве застройщика.

Публикация данных сведений осуществлена в газете «Коммерсантъ» 17.03.2012 №47(4832).

Решением от 23.11.2012 арбитражный суд первой инстанции ООО «Строительные технологии» признано несостоятельным (банкротом); в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев; конкурсным управляющим утверждена Дмитрина Татьяна Викторовна.

Сведения о введении процедуры конкурсного производства в отношении ООО «Строительные Технологии» опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 28.12.2012.

21.12.2012 в арбитражный суд направлено заявление ООО «ТехноБалт» (далее – кредитор) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Строительные технологии» задолженности в размере 76 174 852 руб.

Определением от 11.06.2013 арбитражный суд первой инстанции отказал ООО «ТехноБалт» во включении требования  в размере 76 174 852 руб. в реестр требований кредиторов  ООО "Строительные технологии».

Определение обжаловано ООО «ТехноБалт» и Петровым Игорем Николаевичем в апелляционном порядке.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд определением от 09.10.2013 перешел к рассмотрению спора по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Петрова Игоря Николаевича.

Постановлением от 10.12.2013 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.06.2013 по делу №  А56-72164/2010/з.69 оставил без изменения, апелляционные жалобы без удовлетворения.

Постановлением от 25.03.2014 Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа постановление апелляционного суда от 10.12.2013 отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд.

До рассмотрения требования ООО «ТехноБалт» по существу, судом апелляционной инстанции было установлено, что согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) по состоянию на 20.10.2014 ООО «ТехноБалт» прекратило свою деятельность в связи с ликвидацией, о чем 06.08.2014 в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным номером 7147847814162.

В соответствии с пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо прекратившим свое существование после внесения записи об этом в ЕГРЮЛ.

Указанное исключает процессуальную возможность рассмотрения апелляционным судом законности заявленного ООО «ТехноБалт» требования по существу.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ликвидация организации, являвшейся стороной в деле, является основанием для прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 150, 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 11.06.2013 по делу №  А56-72164/2010/з.69 отменить.

Прекратить производство по заявлению ООО «ТехноБалт» в рамках обособленного спора по делу №  А56-72164/2010/з.69.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Е.Г. Глазков

 

Судьи

И.В. Масенкова

 

 И.Ю. Тойвонен

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А56-18255/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также