Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2014 по делу n А56-31405/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

23 октября 2014 года

Дело №А56-31405/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     21 октября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  23 октября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Мельниковой Н.А.

судей  Слобожаниной В.Б., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Алчубаевой Т.Е.

при участии: 

от истца (заявителя): Скиба С.А. (доверенность от 21.04.2014г., паспорт)

от ответчика (должника): Лысенко О.Н. (доверенность от 23.06.2014г., паспорт)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-20177/2014)  ООО  "Коннолахтинский 55"

на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2014  по делу № А56-31405/2014 (судья Гранова Е.А.), принятое

по иску ООО  "Коннолахтинский 55"

к ЗАО  "НЕФ" о взыскании

установил:

ООО "Коннолахтинский 55" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ЗАО "НЕФ"   (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда № 05СКЭ/13 от 02.12.2013г. в размере 1400000,00 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 27000,00 руб.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2014  по делу № А56-31405/2014 в удовлетворении иска отказано.

На указанное решение истцом подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить, исковые требования удовлетворить.

     В судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы представители сторон представили мировое соглашение и ходатайствовали о его утверждении.

По условиям мирового соглашения стороны договорились о следующем.

1.    Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению истец поручает исполнить условия заключенного договора подряда № 05СКЭ/13 от 02.12.2013г., а ответчик принимает обязательства выполнить работы в соответствии с вышеуказанным договором подряда.

2.    Срок выполнения работ – семь дней с момента получения ответчиком от истца уведомления о получении разрешения на строительство и необходимости приступить к производству работ.

3.    Стоимость работ по договору определена протоколом соглашения о договорной цене в соответствии с пунктом 2.1 вышеуказанного договора с учетом выплаченного 18 декабря 2013 года авансового платежа в размере 1 400 000 руб.

4.    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

5.    Стороны договорились, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате госпошлины и издержки, предусмотренные АПК РФ возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат.

 В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц, что могло бы согласно пункту 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ явиться основанием для отказа в его утверждении.

При таких обстоятельствах представленное сторонами мировое соглашение утверждается судом.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению.

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 АПК РФ при утверждении мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 49, 141, ч.2 ст. 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.07.2014г. по делу №  А56-31405/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение, утвержденное между  ООО  "Коннолахтинский 55" и ЗАО «НЕФ» на следующих условиях.

1.    Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению истец поручает исполнить условия заключенного договора подряда № 05СКЭ/13 от 02.12.2013г., а ответчик принимает обязательства выполнить работы в соответствии с вышеуказанным договором подряда.

2.    Срок выполнения работ – семь дней с момента получения ответчиком от истца уведомления о получении разрешения на строительство и необходимости приступить к производству работ.

3.    Стоимость работ по договору определена протоколом соглашения о договорной цене в соответствии с пунктом 2.1 вышеуказанного договора с учетом выплаченного 18 декабря 2013 года авансового платежа в размере 1 400 000 руб.

4.    По настоящему мировому соглашению истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

5.    Стороны договорились, что понесенные судебные издержки, в том числе представительские расходы, расходы по оплате госпошлины и издержки, предусмотренные АПК РФ возмещению за счет той или иной стороны в пользу другой стороны не подлежат.

Производство по делу №  А56-31405/2014 прекратить.

Возвратить ООО  "Коннолахтинский 55" из федерального бюджета 13 500 руб. 00 коп.  госпошлины по иску.

Расходы по госпошлине по апелляционной жалобе оставить на ответчике.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.А. Мельникова

Судьи

В.Б. Слобожанина

 М.А. Шестакова