Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А56-9845/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)
Пленума Высшего Арбитражного Суда
Российской Федерации от 22.12.2011 N 81 "О
некоторых вопросах применения статьи 333
Гражданского кодекса Российской Федерации"
(далее - Постановление Пленума N 81) не
содержит указаний на обязанность суда при
разрешении вопроса о соразмерности
неустойки последствиям нарушения
денежного обязательства исходить из
двукратной учетной ставки Банка России, а
определяет условия, при которых уменьшение
размера неустойки судом должно
обеспечивать соблюдение баланса интересов
сторон и не повлечет ущемление
имущественных прав
истца.
Руководствуясь ст. 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.07.2014 по делу № А56-9845/2014 изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции. Взыскать с ООО «ИНТО» (адрес юр. лица: 173000, г. Великий Новгород, ул. Германа, 3, оф. 73 ИНН 5321125836, ОГРН 1085321004064) в пользу ООО «ГазЭлектроСоюз» (адрес юр. лица: 192007, г. Санкт-Петербург, ул. Тамбовская, 46, литер Б, ИНН 7816458704, ОГРН 1097847017300) сумму долга в размере 803 325,90 руб. и пени в сумме 466 861,02 руб. а также расходы по оплате госпошлины в размере 5 500 руб. В остальной части в удовлетворении требований отказать. Взыскать с ООО «ИНТО» (адрес юр. лица: 173000, г. Великий Новгород, ул. Германа, 3, оф. 73 ИНН 5321125836, ОГРН 1085321004064) в доход федерального бюджета госпошлину в сумме 19 896 руб. Взыскать с ООО «ГазЭлектроСоюз» (место нахождения: г. Санкт-Петербург, ул. Тамбовская, 46, литер Б, ИНН 7816458704, ОГРН 1097847017300) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 612 руб. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий О.В. Горбачева Судьи М.В. Будылева Л.П. Загараева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2014 по делу n А56-13130/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|