Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А56-80920/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

поскольку факт оказания юридической помощи истцу и ее оплаты обществом подтверждаются материалами дела,  доказательств того, что размер указанных расходов является завышенным не представлено, ходатайство истца о взыскании с ассоциации  судебных расходов в сумме 35 000 руб. подлежит удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 269 пункт 2, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 06.03.2014 по делу №  А56-80920/2013 отменить.

Взыскать с ассоциации садоводческих некоммерческих товариществ массива «Чаща» (ИНН 4719023149, ОГРН 1024702087178, место нахождения: 188070, Ленинградская обл., Гатчинский р-н, п. Чаща, Чаща сад) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛИКВИД СПЕЦ-ТРАНС» (ИНН 4710030310, ОГРН 1104710000185, место нахождения: 188230, Ленинградская обл., г. Луга, пр. Кирова, д.43, пом. 11) 2 295 125 руб. задолженности, 29 293 руб. 52 коп. процентов, 30 083 руб. 17 коп. расходов по уплате государственной пошлины и 35 000 руб. расходов на оплату юридических услуг.

Возвратить  обществу с ограниченной ответственностью «ЛИКВИД СПЕЦ-ТРАНС» (ИНН 4710030310, ОГРН 1104710000185, место нахождения: 188230, Ленинградская обл., г. Луга, пр. Кирова, д.43, пом. 11) из федерального бюджета 7 396 руб. 39 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

М.Л. Згурская

Судьи

И.А. Дмитриева

 Н.О. Третьякова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2014 по делу n А21-3207/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также