Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А56-13676/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
таких обстоятельствах решение суда первой
инстанции подлежит отмене в связи с
неправильным применением норм
материального права с вынесением по делу
нового судебного акта об удовлетворении
заявленного Обществом требования.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ с Комитета в пользу Общества подлежать взысканию расходы по государственной пошлине за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций в размере 3000 руб. Излишне уплаченная государственная пошлина по апелляционной жалобе в размере 1000 руб. (чек-ордер Северо-Западного банка ОАО «Сбербанк России» от 13.08.2014, фактический плательщик Кириллов Евгений Вячеславович) подлежит возврату Обществу из федерального бюджета в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15 июля 2014 года по делу № А56-13676/2014 отменить. Признать незаконными действия Комитета финансов Санкт-Петербурга по возврату исполнительного листа серия АС № 004423272, выданного 18.04.2011 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № А56-53243/2007. Взыскать с Комитета финансов Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «КОН» 3000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «КОН» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 1000 рублей. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи О.И. Есипова Н.И. Протас
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.10.2014 по делу n А26-1048/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|