Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А56-984/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
товара в соответствии с правилами статьи 513
ГК РФ и условиями Контракта, надлежащим
образом товар в присутствии продавца не
пересчитывался и не принимался,
комплектность и ассортимент товара не
проверялись, претензий по качеству и
количеству поставленного товара не
заявлялось.
Проведение инвентаризации в декабре 2011 года, на что ссылается Администрация в отзыве, а также составление акта от 11.03.2014 № 35 и инвентаризационной описи от 11.03.2014, согласно которым товар поставлен на сумму 3 013 776 руб. 35 коп., не могут свидетельствовать о том, что товар в период с октября 2010 по май 2011 был поставлен не в полном объеме. Добровольное уменьшение Обществом суммы иска также об этом не свидетельствует. Таким образом, ошибочные выводы суда в указанной части (о пропуске срока исковой давности) не привели к принятию неправильного решения. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, решение суда от 23.05.2014 подлежит отмене в части взыскания с Общества в пользу Администрации 329 438 руб. 38 коп неустойки по встречному иску; решение суда в части зачета надлежит изложить в другой редакции, взыскав с Администрации в пользу Общества 2 974 323 руб. 04 коп. задолженности. В остальной обжалуемой части решение суда от 23.05.2014 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения. В соответствии со статьей 110 АПК РФ с Администрации в пользу Общества надлежит взыскать 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 мая 2014 года по делу № А56-984/2014 отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» в пользу Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга 329 438 руб. 38 коп. неустойки. В удовлетворении встречного иска Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга в указанной части отказать. Решение суда в части зачета изменить, изложив в следующей редакции: «В результате зачета взыскать с Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» 2 974 323 руб. 04 коп.» В остальной обжалуемой части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» – без удовлетворения. Взыскать с Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» 2000 руб. расходов по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи О.И. Есипова Н.И. Протас
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А56-76129/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|