Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А56-984/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

товара в соответствии с правилами статьи 513 ГК РФ и условиями Контракта, надлежащим образом товар в присутствии продавца не пересчитывался и не принимался, комплектность и ассортимент товара не проверялись, претензий по качеству и количеству поставленного товара не заявлялось.

Проведение инвентаризации в декабре 2011 года, на что ссылается Администрация в отзыве, а также составление акта от 11.03.2014 № 35 и  инвентаризационной описи от 11.03.2014, согласно которым товар поставлен на сумму 3 013 776 руб. 35 коп., не могут свидетельствовать о том, что товар в период с октября 2010 по май 2011 был поставлен не в полном объеме. Добровольное уменьшение Обществом суммы иска также об этом не свидетельствует.

Таким образом, ошибочные выводы суда в указанной части (о пропуске срока исковой давности) не привели к принятию неправильного решения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, решение суда от 23.05.2014 подлежит отмене в части взыскания с Общества в пользу Администрации 329 438 руб. 38 коп неустойки по встречному иску; решение суда в части зачета надлежит изложить в другой редакции, взыскав с Администрации в пользу Общества 2 974 323 руб. 04 коп. задолженности.

В остальной обжалуемой части решение суда от 23.05.2014 подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба Общества - без удовлетворения.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ с Администрации в пользу Общества надлежит взыскать 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 мая 2014 года по делу № А56-984/2014 отменить в части взыскания с общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» в пользу Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга 329 438 руб. 38 коп. неустойки. В удовлетворении встречного иска Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга в указанной части отказать.

Решение суда в части зачета изменить, изложив в следующей редакции:

  «В результате зачета взыскать с Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс»             2 974 323 руб. 04 коп.»

В остальной обжалуемой части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» – без удовлетворения.

Взыскать с Администрации Красносельского района Санкт-Петербурга в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ренессанс» 2000 руб. расходов по государственной пошлине за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

О.И. Есипова

 Н.И. Протас

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А56-76129/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также