Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А21-1319/2011. Отменить определение первой инстанции полностью или в части, Разрешить вопрос по существу (ст.272 АПК РФ)
отказа в пересмотре судебного акта. Кроме
того, кассационным судом указано, что
обстоятельства, связанные с оценкой
условий договора уступки прав требования
от 21.12.2011 №8 и дополнительного соглашения к
нему, в том числе в части момента перехода
прав к новому кредитору, могут быть
исследованы при рассмотрении дела по
существу после отмены определения от 17.10.2012.
Данные выводы являются обязательными в
силу положений статьи 16 АПК РФ.
При таких обстоятельствах, определение суда первой инстанции следует отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении заявления ООО ЧОП «Вектор», отменив определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.10.2012 по делу №А21-1319/2011 по вновь открывшимся обстоятельствам. На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Калининградской области от 03.02.2014 по делу № А21-1319/2011 отменить. Заявление ООО «ЧОП «Вектор» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения Арбитражного суда Калининградской области от 17.10.2012 о включении в реестр требований кредиторов ООО «Макро - Макс» требования КБ «Юниаструм Банк» (ООО) удовлетворить. Определение Арбитражного суда Калининградской области от 17.10.2012 по делу №А21-1319/2011 о включении требования КБ «Юниаструм Банк» (ООО) в реестр требований кредиторов ООО «Макро - Макс» отменить по вновь открывшимся обстоятельствам. Направить рассмотрение требования КБ «Юниаструм Банк» (ООО) о включении в реестр требований кредиторов ООО «Макро - Макс» на рассмотрение в суд первой инстанции. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий И.В. Масенкова Судьи Е.Г. Глазков Е.К. Зайцева
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2014 по делу n А56-79013/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|