Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А42-1699/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

жалобы сам ссылается на положения Постановления Правительства Мурманской области № 358-ПП от 01.07.2013, предусматривающие такой порядок начисления только с 01.09.2013.

В связи с этим, суд первой инстанции обоснованно признал, что пункт 1 предписания Инспекции от 27.01.2014 № 42/34 основан на требованиях части 1 статьи 157 ЖК РФ и пункта 42(1) Правил № 354.

Следует признать правильными и выводы суда первой инстанции о правомерности пункта 2 предписания Инспекции от 27.01.2014 № 354, согласно которому Обществом выполнен неверный расчёт платы за отопление за сентябрь 2013 года.

Постановлением Правительства Мурманской области от 01.07.2013 № 358-ПП с 01.09.2013 утверждён порядок расчёта платы за коммунальную услугу по отоплению в жилых (нежилых) помещениях многоквартирного дома, оборудованного общедомовым (коллективным) прибором учёта тепловой энергии.

Пунктом 1 названного Порядка предусмотрена формула исчисления платы за отопление (руб.) в i-м жилом (нежилом) помещении многоквартирного дома, а именно:

Рo.i = Si x Vt x Tt , где:

Si – общая площадь i-го помещения (квартиры, нежилого помещения) в многоквартирном доме (кв. м);

Vt – среднемесячный объём потребления тепловой энергии на отопление за предыдущий год (Гкал/кв. м);

Tt – тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).

В случае отсутствия сведений об объёмах потребления тепловой энергии за истекший год размер платы за отопление определяется по формуле:

Рo.i = Si x Nt x Tt , где:

Si – общая площадь i-го помещения (квартиры, нежилого помещения) в многоквартирном доме (кв. м);

Nt – норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м);

Tt – тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).

Поскольку общедомовой прибор учёта тепловой энергии вышел из строя только 03.07.2013 и заявитель ранее поставлял тепловую энергию на нужды этого дома, то у общества имеются сведения о потреблённой тепловой энергии с даты установки счетчика (12.03.2012) по дату выхода его из строя, что позволяет обществу применить первый вариант расчёта платы за отопление, использовав средимесячные показатели прибора учёта за предыдущий год.  

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции находит, что при рассмотрении спора суд первой инстанции применил нормы материального и процессуального права в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем обжалуемый судебный акт отмене не подлежит.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 05.06.2014 по делу          №  А42-1699/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

Г.В. Борисова

 А.Б. Семенова