Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А56-14679/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
надзору от 25 апреля 2006 г. N 389 "Об утверждении
Перечня типовых видов опасных
производственных объектов для целей
регистрации в государственном реестре".
В п.п. 3.27 п. 3 «Полномочия Комитета», Положения о Комитете по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности, утвержденного постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 06.04.2004г. №530, определено, что Комитет имеет право осуществлять государственный контроль в области охраны окружающей среды (государственный экологический контроль) за объектами хозяйственной и иной деятельности независимо от форм собственности, находящимися на территории Санкт-Петербурга, за исключением объектов хозяйственной и иной деятельности, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю. В соответствии со ст. 65 Государственный контроль в области охраны окружающей среды (государственный экологический контроль) № 7-ФЗ от 10.01.2002 г «Об охране окружающей среды» государственный контроль в области охраны окружающей среды (государственный экологический контроль) осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 марта 2009 г. N 285 утвержден перечень объектов, подлежащих федеральному государственному экологическому контролю, согласно п. 7 которого, объекты хозяйственной и иной деятельности, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду, не указанные в пунктах 1 и 2 настоящего перечня, отнесенные Федеральным законом "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" к категории опасных производственных объектов. Таким образом, исходя из вышеприведенных нормативных положений, федеральному экологическому контролю подлежат конкретные объекты, отнесенные Федеральным законом "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" к категории опасных производственных объектов. Согласно свидетельству о регистрации от 10.10.2013 № А19-07091, в реестр опасных производственных объектов включена только сеть газопотребления общества, тогда как спорная проверка и оспариваемое постановление указанного опасного производственного объекта не касаются. Следовательно, постановление вынесено Комитетом в пределах своих полномочий (часть 1 статьи 23.29 КоАП РФ). При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит отмене, в удовлетворении заявленных требований следует отказать. Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2014 по делу № А56-14679/2014 отменить. В удовлетворении заявленных требований отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Е.А. Сомова Судьи Г.В. Борисова И.Б. Лопато
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.11.2014 по делу n А56-66050/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|