Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А56-19954/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
сайтов юридических фирм в регионе, согласно
которым размер судебных размеров подлежит
уменьшению до 14 000 руб.
Апелляционная инстанция считает, что суд первой инстанции, проанализировав перечень услуг, оказанных ООО «Рыбацкое-Стройсервис» на основании договора, с учетом характера и обстоятельств спора, степени юридической сложности, объема представленных доказательств и совершенных по нему процессуальных действий, пришел к обоснованному выводу о том, что сумма судебных расходов понесенных истцом в размере 40 000 руб. на оплату услуг представителя, не превышает разумные пределы и подлежит взысканию с ответчика. Сведения, на которые ссылается ГУП «ТЭК СПб» определяют лишь предположительный минимальный размер заявленной стоимости услуг, без учета объема, количества и сложности выполняемой работы. То есть, указанные расценки являются начальными или базовыми. Таким образом, доводы ГУП «ТЭК СПб» о неразумности заявленных к возмещению судебных расходов на оплату услуг представителя, приведенные в апелляционной жалобе, не опровергают выводов суда первой инстанции, сделанных на основе анализа фактических обстоятельств конкретного дела и представленных суду доказательств в их совокупности и взаимной связи. Учитывая, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.08.2014 по делу № А56-19954/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Н.О. Третьякова Судьи И.А. Дмитриева М.Л. Згурская
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А56-45714/2014. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|