Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А56-22014/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)
предметы религиозного назначения, но
также украшения и другие изделия для
домашнего обихода. Кроме того, данный довод
противоречит описанию товара, приведенному
Обществом в ДТ.
Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия пришла к выводу о том, что товарная позиция 7114 ТН ВЭД ТС содержит наиболее полное и точное описание спорного товара в целях его классификации по сравнению с товарной позицией 4911, в связи с чем оснований для признания недействительным решения таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 27.11.2013 №РКТ-10210050-13/000007 не имелось. Ссылка суда первой инстанции на постановление Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 28.05.2014 по делу № 5-356, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, недостаточно обоснованна, так как данное постановление не содержит выводов к отношении классификационного кода спорного товара. Производство по делу прекращено в связи с тем, что судом не установлено объективной стороны правонарушения, ответственность за которое наступает по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, а именно, заявления недостоверных сведений о товаре. С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления ООО «ББК». На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 июня 2014 года по делу № А56-22014/2014 отменить. В удовлетворении заявленного обществом с ограниченной ответственностью «ББК» требования о признании недействительным решения Северного таможенного поста Санкт-Петербургской таможни по классификации товара по ТН ВЭД ТС от 27.11.2013 № РКТ-10210050-13/000007 отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Л.В. Зотеева Судьи О.И. Есипова Н.И. Протас
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А56-17834/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|