Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А56-22014/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

предметы религиозного назначения, но также  украшения и другие изделия для домашнего обихода. Кроме того, данный довод противоречит описанию товара, приведенному Обществом в ДТ.

Исследовав материалы дела, апелляционная коллегия пришла к выводу о том, что товарная позиция 7114 ТН ВЭД ТС содержит наиболее полное и точное описание спорного товара в целях его классификации по сравнению с товарной позицией 4911, в связи с чем оснований для признания недействительным решения таможни о классификации товаров в соответствии с ТН ВЭД от 27.11.2013 №РКТ-10210050-13/000007 не имелось.

Ссылка суда первой инстанции на постановление Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга от 28.05.2014 по делу № 5-356, которым производство по делу об административном правонарушении в отношении Общества прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.2 КоАП РФ, недостаточно обоснованна, так как данное постановление не содержит выводов к отношении классификационного кода спорного товара. Производство по делу прекращено в связи с тем, что судом не установлено объективной стороны правонарушения, ответственность за которое наступает по части 2 статьи 16.2 КоАП РФ, а именно, заявления недостоверных сведений о товаре.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции подлежит отмене с вынесением нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявления ООО «ББК».

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30 июня 2014 года по делу № А56-22014/2014 отменить.

В удовлетворении заявленного обществом с ограниченной ответственностью «ББК» требования о признании недействительным решения Северного таможенного поста Санкт-Петербургской таможни по классификации товара по ТН ВЭД ТС от 27.11.2013  № РКТ-10210050-13/000007 отказать.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

О.И. Есипова

 Н.И. Протас

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А56-17834/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также