Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.2014 по делу n А26-7123/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

02 «Амортизация основных средств». В активе бухгалтерского баланса Общества по строке 120 раздела 1 «Внеоборотные активы» в составе основных средств числится здание комплексного приемного пункта. В 2010-2011 годах ЕНВД в связи с осуществлением розничной торговли, осуществляемой через объекты стационарной торговой сети, имеющей торговые залы, по адресу: г. Петрозаводск, пер. Попова,7 не исчислялся и не уплачивался в бюджет.

То есть, приобретенный Обществом объект в проверяемый период не использовался для ведения предпринимательской деятельности, в отношении которой применяется ЕНВД.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что до начала  использования объекта недвижимости при осуществлении розничной торговли с применением ЕНВД Общество признается плательщиком налога на имущество по данному объекту основных средств, поскольку для применения освобождения основание, предусмотренное пунктом  4 статьи 346.26 НК РФ, отсутствует.

Следовательно, доначисление Обществу налога на имущество, соответствующих сумм пеней и налоговых санкций является правильным, в связи с чем, суд первой инстанции обоснованно отказал  Обществу в удовлетворении заявленных требований по данному эпизоду.

Поскольку фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судом на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, нормы материального и процессуального права не нарушены, у апелляционного суда отсутствуют основания для отмены принятого по делу судебного акта.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Республики Карелия  от 16.07.2014 по делу                 № А26-7123/2013 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.О. Третьякова

Судьи

И.А. Дмитриева

                    М.Л. Згурская