Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А42-3059/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
к административной ответственности
арбитражный суд установит, что отсутствуют
основания для привлечения к
административной ответственности, суд
принимает решение о признании незаконным и
об отмене оспариваемого решения.
При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы Управления об ошибочности вывода суда первой инстанции о малозначительности совершенного Обществом административного правонарушения в части непредставления декларации по форме согласно приложению № 7 к Правилам №815 не имеют правового значения. На основании изложенного, принимая во внимание, что нарушений или неправильного применения норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием к отмене обжалуемого судебного акта, при вынесении решения от 30.06.2014 судом первой инстанции не допущено, а также тот факт, что вывод суда первой инстанции о наличии в действиях Общества события административного правонарушения в части непредставления Обществом декларации по форме согласно приложению № 7 к Правилам № 815 не привел в итоге к принятию незаконного решения, у суда апелляционной инстанции не имеется правовых оснований для удовлетворения жалобы Управления и отмены принятого по делу решения. Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Мурманской области от 30.06.2014 по делу № А42-3059/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-западному федеральному округу - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Судья О.И. Есипова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2014 по делу n А56-24042/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|