Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А56-11669/2014. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

12 ноября 2014 года

Дело №А56-11669/2014

Резолютивная часть постановления объявлена  06 ноября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  12 ноября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Шестаковой М.А.

судей  Мельниковой Н.А., Семиглазова В.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Тутаевым В.В.,

при участии: 

от истца (заявителя): представителя Афанасьевой А.А., доверенность от 18.04.2014

от ответчика (должника): не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-20736/2014) ООО "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГИК" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.07.2014 по делу № А56-11669/2014 (судья Яценко О.В.),

истец: ООО "Компания К-5"

ответчик: ООО "Строительная компания "ГИК"

о взыскании

установил:

            Закрытое акционерное общество "ЛЕНСТРОЙПРОЕКТ" (далее - ЗАО "ЛЕНСТРОЙПРОЕКТ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "ГИК" (далее – ООО "СК "ГИК")  о взыскании с ответчика 750 000 руб. задолженности по оплате работ, выполненных по договору подряда на выполнение проектных работ от 22.08.2013 № 14-8/13 и 689 750 руб. неустойки за период с 16.10.2013 по 10.07.2014, всего 1 460 960 руб. ( с учетом уточнения исковых требований).

Определением от 08.05.2014 произведена замена истца – ЗАО "ЛЕНСТРОЙПРОЕКТ" на его правопреемника - ООО "Компания К-5".

Решением от 24.07.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Ответчик обжаловал решение в апелляционном порядке, считая его незаконным и подлежащим отмене в связи с несоответствием изложенных в нем выводов обстоятельствам дела.

В заседании суда апелляционной инстанции истец и ответчик обратились к суду с заявлением об утверждении заключенного ими мирового соглашения от 16.10.2014 следующего содержания:

            Общество с ограниченной ответственностью «Компания К-5», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора Тищенко Валерия Анатольевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

            Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГиК», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора Плахутина Геннадия Васильевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ, о нижеследующем:

1.    В производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело №А56-11669/2014 по исковому заявлению Истца к Ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате выполненных работ и неустойки. Сумма иска составляет 1 341 750 рублей, из которых 750 000 руб. задолженности по договору, 591 750 руб. неустойки. Расходы по оплате госпошлины- 27 397,5 руб.

2.    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения (урегулирования) спора, возникшего из договора № 14-8/13 от 22 августа 2013г.

3.    Стороны по взаимному согласию приняли решение о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 777 397,5 руб. 50 коп., из которых 750 000 руб. – сумма основного долга, 27 397,5 руб. 50 коп. – сумма судебных расходов, понесенных Истцом при оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

4.    В отношении любых не учтенных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежных сумм (какой-либо части цены иска, какой-либо части начисленной истцом неустойки, судебных издержек и иных расходов, понесенных Истцом) Сторонами обоюдно согласовано и принято решение о том, что на основании статьи 415 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ Истец прощает Ответчику обязательства в соответствующей части.

5.    Стороны согласовали следующий порядок исполнения настоящего Мирового соглашения в соответствии с частью 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ:

5.1.        Ответчик обязуется в срок до 31 января 2015 года (включительно) перечислить на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении, сумму в размере 777 397,5 руб. 50 коп. (п. 3 Мирового соглашения).

6.    В случае, если Ответчик не исполнит Мировое соглашение в порядке, установленном подпунктом 5.1 пункта 5 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7.    Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны согласовали, что иные расходы, понесенные каждой Стороной в связи с предъявлением иска, считаются учтенными в результате согласования размера денежных средств, подлежащих уплате Ответчиком Истцу, предусмотренного п.2 настоящего Мирового соглашения, и не подлежат дополнительному возмещению Сторонами друг другу.

8.    Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

9.    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ, Истцу и Ответчику известны и понятны. Стороны подтверждают, что положениями настоящего Мирового соглашения не нарушаются права и законные интересы Сторон, а также известных им каких-либо третьих лиц.

Право сторон заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта предусмотрено частью 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленное сторонами мировое соглашение от 16.10.2014 не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и подлежит утверждению апелляционным судом в соответствии со статьями 138, 139, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку мировое соглашение заключено сторонами на стадии апелляции, принятое судом первой инстанции решение подлежит отмене, производство по делу и апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 151, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Утвердить заключенное сторонами мировое соглашение от 16.10.2014 в представленной сторонами редакции:

            Общество с ограниченной ответственностью «Компания К-5», именуемое в дальнейшем «Истец», в лице Генерального директора Тищенко Валерия Анатольевича, действующего на основании Устава, с одной стороны, и

            Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания «ГиК», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице Генерального директора Плахутина Геннадия Васильевича, действующего на основании Устава, с другой стороны,

            совместно именуемые «Стороны», заключили настоящее Мировое соглашение в соответствии со статьями 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ, о нижеследующем:

1.    В производстве Тринадцатого арбитражного апелляционного суда находится дело №А56-11669/2014 по исковому заявлению Истца к Ответчику о взыскании суммы задолженности по оплате выполненных работ и неустойки. Сумма иска составляет 1 341 750 рублей, из которых 750 000 руб. задолженности по договору, 591 750 руб. неустойки. Расходы по оплате госпошлины- 27 397,5 руб.

2.    Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139,140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения (урегулирования) спора, возникшего из договора № 14-8/13 от 22 августа 2013г.

3.    Стороны по взаимному согласию приняли решение о том, что по настоящему Мировому соглашению Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 777 397,5 руб. 50 коп., из которых 750 000 руб. – сумма основного долга, 27 397,5 руб. 50 коп. – сумма судебных расходов, понесенных Истцом при оплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области.

4.    В отношении любых не учтенных в пункте 3 настоящего Мирового соглашения денежных сумм (какой-либо части цены иска, какой-либо части начисленной истцом неустойки, судебных издержек и иных расходов, понесенных Истцом) Сторонами обоюдно согласовано и принято решение о том, что на основании статьи 415 Гражданского кодекса Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ Истец прощает Ответчику обязательства в соответствующей части.

5.    Стороны согласовали следующий порядок исполнения настоящего Мирового соглашения в соответствии с частью 1 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ:

5.1.        Ответчик обязуется в срок до 31 января 2015 года (включительно) перечислить на расчетный счет Истца, указанный в настоящем Мировом соглашении, сумму в размере 777 397,5 руб. 50 коп. (п. 3 Мирового соглашения).

6.    В случае, если Ответчик не исполнит Мировое соглашение в порядке, установленном подпунктом 5.1 пункта 5 настоящего Мирового соглашения, Истец на основании пункта 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

7.    Подписанием настоящего Мирового соглашения Стороны согласовали, что иные расходы, понесенные каждой Стороной в связи с предъявлением иска, считаются учтенными в результате согласования размера денежных средств, подлежащих уплате Ответчиком Истцу, предусмотренного п.2 настоящего Мирового соглашения, и не подлежат дополнительному возмещению Сторонами друг другу.

8.    Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон и для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

9.    Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ, Истцу и Ответчику известны и понятны. Стороны подтверждают, что положениями настоящего Мирового соглашения не нарушаются права и законные интересы Сторон, а также известных им каких-либо третьих лиц.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 24.07.2014 по делу № А56-11669/2014  отменить.

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

Председательствующий

М.А. Шестакова

 

Судьи

Н.А. Мельникова

 

 В.А. Семиглазов

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2014 по делу n А42-9248/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также