Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А56-32498/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
в деле доказательств, исследованных в
порядке статьи 71 Арбитражного
процессуального кодекса Российской
Федерации, и установили, что ООО
"Петроинвест" и ООО "ЛенСтройПроект"
надлежаще исполнены принятые на себя
обязательства продавцов по договорам
купли-продажи, которые легли в основу
заявленного требования.
Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица. При применении норм материального права суд первой инстанции мотивированно принял во внимание фактические обстоятельства, установленные судом, рассматривающим дело о банкротстве, в порядке части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебный акт по которому в силу толкования норм процессуального права в пункте 29 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» имеет приоритет перед иным, рассмотренным вне банкротного производства, что обусловлено особенностями гражданских правоотношений при введении процедуры банкротства. Допустимых и достаточных доказательств в опровержение установленных судом первой инстанции обстоятельств в ходе апелляционного производства не представлено, в связи с чем оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам апелляционной жалобы или в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд не усматривает. Руководствуясь статьями 176, 110, 268, 269 ч. 1, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение арбитражного суда первой инстанции от 22.01.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия. Председательствующий Л.С. Копылова
Судьи И.Г. Медведева
И.Ю. Тойвонен
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А42-1371/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|