Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А56-49057/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

следует изменить в части размера неустойки по первоначальному иску и зачета удовлетворяемых требований по первоначальному и встречному искам.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, апелляционным судом не выявлено.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

Истец и ответчик не представили в материалы дела надлежащих доказательств уплаты государственной пошлины по первоначальному и встречному искам (оригиналы платежных поручений). Госпошлина подлежит взысканию в доход федерального бюджета с истца и ответчика.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится ее подателя, поскольку апелляционная жалоба необоснованна.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 04.07.2014г. по делу №  А56-49057/2013  изменить, изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«По первоначальному иску:

Взыскать с ООО «РосЭнергоМонтаж» в пользу ОАО «Севзапэлектросетьстрой»  7 996 776  руб. 22 коп.  неосновательного обогащения, 735 703 руб. 30 коп. неустойки.

По встречному иску:

Взыскать с ОАО «Севзапэлектросетьстрой» в пользу ООО «РосЭнергоМонтаж»  4 706 400 руб. долга.

После зачета взыскать с ООО «РосЭнергоМонтаж» в пользу ОАО «Севзапэлектросетьстрой» 4 026 079 руб. 52 коп.

Взыскать в доход федерального бюджета:

- с ОАО «Севзапэлектросетьстрой» по первоначальному иску – 8 437 руб. 30 коп. госпошлины, по встречному иску – 46 532 руб. госпошлины;

- с ООО «РосЭнергоМонтаж» по первоначальному иску – 63 982 руб. 78 коп. госпошлины.».

 Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

 

Т.В. Жукова

 

Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2014 по делу n А56-27978/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также