Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А56-81285/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

средств в размере 1 550 000 руб.

2. Стороны договорились, что взамен исполнения обязательства, указанного в пункте 1 Соглашения, Должник предоставляет Кредитору отступное в порядке и на условиях, определенных соглашением.

3. В качестве отступного Должник передает, а Кредитор принимает в собственность Долю в уставном капитале ООО «Балтэкспресс-Альфа» в размере 50 процентов.

Одновременно с указанной Долей к Кредитору переходят все права и обязанности участника ООО «Балтэкспресс-Альфа».».

В пункте 7 Соглашения указано, что стороны оценили отступное в 1 550 000 руб. От имени ООО «Русский яхтинг» Соглашение подписано генеральным директором Денисовым Д.Ю.

В материалы дела представлено Кредитное соглашение от 08.11.2010г. между Компанией Регалитер Сервисис Инк. (Займодавец) и ООО «Русский яхтинг» (Заемщик), по которому Займодавец предоставляет кредит Заемщику в сумме 1 550 000 руб. со сроком возврата до 12.11.2012г.

Дополнительным соглашением от 27.01.2012г. к Кредитному соглашению от 08.11.2010г. Займодавец, Заемщик и Компания Сорям (Новый кредитор) согласовали, что все права и обязанности Займодавца переходят к Новому кредитору, на дату подписания Дополнительного соглашения задолженность Заемщика составляет 1 550 000 руб., долг по процентам – 129 605 руб. 46 коп., срок возврата всей задолженности с процентами – 12.11.2012г.

Соколов Д.А. указал, что о сделке узнал из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) от 19.11.2013г. При совершении сделки – Соглашения об отступном от 08.11.2013г. нарушен порядок решения вопроса об отчуждении участником Общества своей доли. Соколов Д.А. также считает, что нарушены его права как участника ООО «Русский яхтинг», поскольку отчуждение имущества этого Общества в виде 50 % доли в уставном капитале ООО «Балтэкспресс-Альфа» произведено по заниженной цене. Считая свои права нарушенными, Соколов Д.А. обратился в арбитражный суд с настоящим иском. Требование к ООО «Балтэкспресс-Альфа» новым не является, поскольку в пункте 3 первоначально заявленного иска Соколов Д.А. указывал на несоблюдение ответчиком - ООО «Балтэкспресс-Альфа» порядка принятия решения о перераспределении долей.

Определением от 17.09.2014г. апелляционный суд обязал истца Логинова В.И. сформилировать свои требования к ответчикам. Логинов В.И. – участник ООО «Русский яхтинг» в нарушение статей 125, 126 АПК РФ после замены сторон свои требования к ответчикам – ООО «Русский яхтинг» и Компании Сорям не сформулировал. В первоначально предъявленном иске Логинов В.И., как и другие истцы, просил признать Соглашение об отступном недействительным, так как: «нарушено право истца на первоочередное приобретение указанных долей; не получено согласие истца на отчуждение указанных долей; не соблюден порядок принятия решения о перераспределении долей у ответчика (отсутствие процедуры созыва собрания); нарушено право соистцов и самого истца в участии хозяйственной и предпринимательской деятельности ответчика».

Требования адресованы к ООО «Балтэкспресс-Альфа». Поскольку Логинов В.И. участником этого Общества не является, в удовлетворении его требований следует отказать на основании статьи 21 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью».

Согласно пункту 10 статьи 21 Закона об обществах с ограниченной ответственностью, если уставом общества предусмотрена необходимость получения согласия участников общества на отчуждение доли (части доли) одному или нескольким участникам данного общества, то такое согласие считается полученным при условии, что всеми участниками общества в течение тридцати дней или иного определенного уставом срока со дня получения соответствующего обращения или оферты обществом в общество представлены составленные в письменной форме заявления о согласии на отчуждение доли или части доли на основании сделки или на переход доли или части доли к третьему лицу по иному основанию либо в течение указанного срока не представлены составленные в письменной форме заявления об отказе от дачи согласия на отчуждение или переход доли или части доли.

Согласно пункту 9.3. Устава ООО «Балтэкспресс-Альфа» продажа либо отчуждение иным образом доли или части доли в уставном капитале Общества третьим лицам разрешена и осуществляется по решению общего собрания участников, принятому всеми участниками Общества единогласно.

Доказательств соблюдения указанного порядка ни ответчики, ни ООО «Балтэкспресс-Альфа» не представили. Ответчики подписали Соглашение об отступном не получив письменного согласия всех участников ООО «Балтэкспресс-Альфа», что влечет недействительность сделки по отчуждению доли на основании статьи 174 ГК РФ.

В случае нарушения участником положения устава о необходимости получить согласие общества или остальных участников общества на уступку доли третьим лицам такая сделка применительно к статье 174 Кодекса является оспоримой и может быть признана судом недействительной по иску лица, в интересах которого установлены ограничения, лишь в случаях, когда будет доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать об указанных ограничениях.

Компания Сорям проявив необходимую степень заботливости и осмотрительности, желая приобрести права и обязанности участника общества и участвовать в предпринимательской деятельности, не могла не ознакомиться с учредительными документами общества, а, следовательно, заведомо должна была знать об ограничениях на отчуждение доли.

В силу п. 1, 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения. При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены.

Апелляционный суд применяет последствия недействительности сделки в виде возврата Обществу «Русский яхтинг» 50 % долей участия в ООО «Балтэкспресс-Альфа».

Поскольку обязательства сторон Соглашения об отступном от 08.11.2013г. прекращаются, у Компании Сорям восстанавливаются права кредитора по Кредитному соглашению от 08.11.2010г. и Дополнительному соглашению к нему.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 04.02.2014г. участниками ООО «Балтэкспресс-Альфа» являются:

- Компания Сорям Файнанс Корп. – размер доли 50 %;

- Соколов Д.А. – размер доли 17%;

- Карнаухов А.К. – размер доли 17 %;

- Васильев А.О. – размер доли 16 %.

Доказательств изменения состава участников Общества с 04.02.2014г. суду не представлено.

Поскольку соглашение об отступном является недействительным, запись в Едином государственном реестре юридических лиц с государственным номером 8137847980735 от 15.11.2013г. о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ, не связанные с внесением изменений в учредительные документы, совершенная в связи с регистрацией Компании Сорям в качестве участника  ООО «Балтэкспресс-Альфа» также является неправомерной.

Признавая Соглашение об отступном недействительной сделкой и применяя последствия ее недействительности апелляционный суд учитывает позицию Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенную в Определении от 03.04.2014г. № ВАС-2940/14: Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не нашел оснований для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов по делу № А79-12464/2012 в соответствии с частью 1 статьи 304 АПК РФ.

При этом апелляционный суд учитывает следующее: передача доли Обществу (п.18 ст.21 ФЗ «Об ООО») не восстанавливает прав ООО «Русский яхтинг», поскольку в ходе рассмотрения дела ООО «Балтэкспресс-Альфа»категорически возражало против иска, считая Соглашение об отступном законной сделкой.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 04.02.2014г. генеральным директором ООО «Балтэкспресс-Альфа» является Денисов Денис Юрьевич.

Соглашение об отступном от имени ООО «Русский яхтинг» также подписал Денисов Денис Юрьевич – генеральный директор ООО «Русский яхтинг».

В соответствии с пунктом 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Согласно пункту 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения.

По смыслу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации целью защиты гражданских прав является, в том числе, пресечение действий, нарушающих право, в частности, являющихся формой злоупотребления правом, восстановление положения, существовавшего до нарушения права. Обществу «Русский яхтинг» следует возвратить 50 % долей участия в ООО «Балтэкспресс-Альфа».

Требования Соколова Д.А. как участника ООО «Русский яхтинг» необоснованны, поскольку Соколов Д.А. в нарушении статьи 65 АПК РФ не представил доказательств нарушения своих прав как участника этого Общества.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ Соколову Д.А. возмещаются расходы по уплате госпошлины по иску 4 000 руб. и по апелляционной жалобе  2 000 руб. за счет ответчиков. Госпошлина по двум требованиям составляет 8 000 руб., с ответчиков в доход федерального бюджета взыскивается по 2 000 руб. госпошлины по иску.

При подаче иска Логинов В.И. не уплатил госпошлину, с него взыскивается в доход федерального бюджета 8 000 руб. госпошлины по иску.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 08.05.2014г. по делу №  А56-81285/2013  отменить.

Требования Соколова Дмитрия Александровича – участника ООО «Балтэкспресс-Альфа» удовлетворить.

Признать недействительным Соглашение об отступном от 08.11.2013г., заключенное между Компанией Сорям Файнанс Корп. и ООО «Русский яхтинг».

Применить последствия недействительности сделки в виде перевода прав Компании Сорям Файнанс Корп. на долю в уставном капитале ООО «Балтэкспресс-Альфа» в размере 50 % на ООО «Русский яхтинг».

Взыскать с Компании Сорям Файнанс Корп. и с ООО «Русский яхтинг»:

- в пользу Соколова Д.А. по 2 000 руб. госпошлины по иску, по 1 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе;

- в доход федерального бюджета по 2 000 руб. госпошлины по иску.

В удовлетворении требований Логинова Владимира Ильича – участника ООО «Русский яхтинг» отказать.

Взыскать с Логинова В.И. в доход федерального бюджета 8 000 руб. госпошлины по иску.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

 

Т.В. Жукова

 

 Я.Г. Смирнова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2014 по делу n А56-18347/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также