Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А56-22002/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с фактом оказания услуг заказчика, не зависят от результатов подрядных работ осуществляемых для реализации инвестиционного проекта.

Для целей налогообложения деятельность застройщика по выполнению функций по организации строительства, следует рассматривать как оказание самостоятельных услуг независимо от факта принятия к учету основного средства, созданного по результатам реализации инвестиционного договора, в случае если налогоплательщиком выставляются первичные документы и счета фактуры по факту оказания определенного объема услуг на протяжении всего периода строительства.

При таких обстоятельствах, налоговый орган пришел к обоснованному выводу о том, что право на применение вычета по таким счетам-фактурам возникает в общем порядке, а именно, с момента получения счета-фактуры и акта стоимости выполненных услуг заказчиком по реализации инвестиционных проектов, подтверждающих выполнение услуг, а не с момента ввода в эксплуатацию объекта.

Из представленных актов следует, что  стоимость указанных в нем услуг могла быть сформирована исключительно в результате непосредственного их оказания.

Представленные обществом акты стоимости выполненных услуг содержат необходимые реквизиты, предусмотренные Федеральным законом "О бухгалтерском учете".

Необходимым условием для принятия к вычету суммы НДС является в том числе принятие товаров (работ, услуг) на учет.

Под принятием на учет подразумевается операция отражения стоимости товаров (работ, услуг) на любом счете, предусмотренном для этих целей Планом счетов бухгалтерского учета.

Акт от  24.06.2013 года (л.д.75-77), акт ввода в эксплуатацию (л.д.91) , на который ссылается общество в основание своей правовой позиции  не позволяет установить сведения о приемке конкретных оказанных услуг, сумме НДС ,исчисленных заказчиком со стоимости своих услуг.

При этом, какие-либо иные акты, выставленные заказчиком и свидетельствующие об оказании услуг обществу не представлены, как не представлены счета-фактуры заказчика, выставленные после окончания услуг.

Общество не уведомляло заказчика о том, что его услуги могут быть приняты только после передачи завершенного строительством инвестиционного объекта. Материалы дела не содержат сведений о том, что оплата, внесенная обществом заказчику, являлась предварительной.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства и нормы ст. 172 НК РФ, налоговый орган пришел к обоснованному выводу о том, что право на вычет НДС по выполненным услугам заказчиком возникает у общества в ходе строительства объекта, по мере подписания актов стоимости выполненных услуг заказчиком и поступления счетов-фактур, выставленных заказчиком по оказанным услугам, а также данных, свидетельствующих о принятии обществом к бухгалтерскому учету услуг, и не зависит от срока ввода в эксплуатацию строящегося объекта.

Доводы общества о необходимости принятия на учет завершенных строительством объектов основных средств для применения вычета НДС по услугам заказчика по выставляемым отдельным счетам-фактурам, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Вычет сумм НДС по услугам заказчика с 01.01.2006 не зависит от принятия на учет объектов завершенного капитального строительства.

С 01.01.2006 в связи с изменением статей 171 и 172 НК РФ право на принятие НДС, предъявленного подрядными организациями при строительстве объектов капитальных вложений, возникает не с момента ввода такого объекта в эксплуатацию, а с момента выполнения самих работ или этапа работ, то есть подписания соответствующего акта по форме КС-2 или КС-11 либо иного аналогичного акта, которым заказчик фиксирует окончание капитального строительства и передачу затрат на выполненные работы инвестору, а в отношении услуг заказчика - дата ежемесячного (ежеквартального) акта оказания услуг.

В данном случае общество (инвестор) ежемесячно (ежеквартально) составляло и подписывало с заказчиками капитального строительства акты стоимости выполненных услуг заказчиком, а также получало выставленные заказчиками счета-фактуры на их основании.

Право на налоговый вычет возникает у налогоплательщика именно в тех периодах, когда товары (работы, услуги) по указанным счетам-фактурам приняты к учету в соответствии с первичными бухгалтерскими документами.

Условия для применения налогового вычета предусмотрены в ст. 172 НК РФ.

К ним относятся - наличие счета-фактуры, принятие товара (работ, услуг) к учету и до 01.01.2006 года оплата.

Право на налоговый вычет возникает в том периоде, когда наступают указанные условия.

Ст. 10 Федерального закона "О бухгалтерском учете" установлено, что данные, содержащиеся в первичных учетных документах, подлежат своевременной регистрации и накоплению в регистрах бухгалтерского учета. Не допускаются пропуски или изъятия при регистрации объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета, регистрация мнимых и притворных объектов бухгалтерского учета в регистрах бухгалтерского учета.

Акты стоимости выполненных услуг признавались обществом надлежащими первичными документами, в связи с чем, хозяйственные операции, подтвержденные такими актами, отражались на соответствующих счетах бухгалтерского учета.

Учитывая изложенное, право на применение налогового вычета по спорным счетам-фактурам за период с 2007 по 2 квартал 2010 года  в соответствии с положениями статей 171, 172 НК РФ возникло у общества в период получения подтверждающих документов и отражения операций в бухгалтерском учете. В связи с истечением трехлетнего срока с момента окончания соответствующего налогового периода, в котором были соблюдены все условия для применения вычета, обществом утрачено право на применение налогового вычета по НДС в заявленный налоговый период 2 квартал 2013 года.

При таком положении апелляционная  жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2014 по делу № А56-22002/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Возвратить ООО «Десна Нева» из средств федерального бюджета излишне уплаченную госпошлину в размере 1 000 руб., перечисленную по платежному поручению № 468 от 26.08.2014. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.А. Дмитриева

Судьи

                      М.Л. Згурская

 О.В. Горбачева