Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А56-40653/2013. Возместить (распределить) судебные расходы (ст.101, 106, 112 АПК)ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 19 ноября 2014 года Дело №А56-40653/2013 Резолютивная часть постановления объявлена 19 ноября 2014 года Постановление изготовлено в полном объеме 19 ноября 2014 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Лопато И.Б. судей Дмитриевой И.А., Семеновой А.Б. при ведении протокола судебного заседания: секретарем Мак Ю.В. при участии: от истца: Беликов С.Г. по доверенности от 01.06.2013; от ответчика: Медведев А.В. по доверенности от 01.09.2014; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-15487/2014) вопрос о распределении судебных расходов по делу № А56-40653/2013 по иску Общества с ограниченной ответственностью "Агроимпекс" к Открытому акционерному обществу "Дербентский коньячный комбинат" о взыскании установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агроимпекс" (адрес: 197198, г. Санкт-Петербург, пр. Малый П.С.. д.1/3, оф. 42, ОГРН: 1037828008712, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, размер которого изменен в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании с открытого акционерного общества (адрес: 368608, Республика Дагестан, г. Дербент, пер. Красноармейский, д.56, ОГРН: 1020502002014, далее - ответчик) 4 389 750 руб. 60 коп. задолженности по договору поставки от 24.07.2007 №235/07/181 и спецификации от 06.02.2008 (Приложение №2 к договору), а также 133 997 руб. 12 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением суда от 17.02.2014 иск удовлетворен частично. С ответчика в пользу истца взыскано 4 389 750 руб. 60 коп. задолженности, 111 664 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 49 753 руб. 17 коп. судебных издержек. В остальной части отказано. Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 отменено в части взыскания с ответчика в пользу истца 2 385 000 руб. задолженности и 60 668 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении указанной части иска ООО «Агроимпекс» отказано. С ответчика в пользу истца взыскано 18 026 руб. 32 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в судах первой и апелляционной инстанций. Согласно пункту 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, принять дополнительное решение в случае, если не разрешен вопрос о судебных расходах. Поскольку при вынесении постановления от 02.09.2014 не был в полном объеме разрешен вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу, суд апелляционной инстанции определением от 13.11.2014 назначил судебное заседание для принятия дополнительного постановления. В судебное заседание явились представители истца и ответчика. В соответствии со статьей 102 АПК РФ основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно абзацу 6 подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска свыше 2 000 000 рублей - 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей; Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Поскольку судом первой инстанции истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 25 592 руб. 42 коп. Руководствуясь статьями 104, 110, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агроимпекс» (адрес: Россия 197198, Санкт-Петербург, пр. Малый П.С., д. 1/3, оф. 42, ОГРН: 1037828008712) в доход федерального бюджета 25 592 руб. 42 коп. государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции. Председательствующий И.Б. Лопато Судьи И.А. Дмитриева А.Б. Семенова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2014 по делу n А56-46536/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|