Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А21-2381/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

части – 43232 рубля, по накопительной части – 22450 рублей.

По требованию N 12073 принято решение N 5967 от 01.12.2009 и постановление от 02.12.2009 N 4915, 29.03.2010 года возбуждено исполнительное производство  (л.д.60-62).

Судом первой инстанции установлено, что решения о взыскании задолженности за счет денежных средств Общества на счетах в банках, а также не принимали меры для получения сведений о счетах должника, не выносили решения о взыскании задолженности за счет имущества Общества по требованиям: №340 (задолженность в размере 8117 рублей за 2007-2008 гг.), №7493 (задолженность в размере 23499,47 рублей за 2008 год), №12073 (задолженность в размере 35399 рублей за 2009 год), №8581 (задолженность в размере 2881,84 рубля за 2008 год).

В судебном порядке взыскана только задолженность по страховым взносам за 2008 год в размере 65682 рубля, из которой по страховой части – 43232 рубля, по накопительной части – 22450 рублей по требованию N 9701 .

Таким образом, в части взыскания задолженности  67 016,01 руб. и пени в сумме 6 670,01 руб., сроки для взыскания задолженности истекли. Управление утратило возможность взыскания задолженности.

В дальнейшем в период с 2009 по 2014 года Фондом также выставлялись требования, принимались решения, постановления и возбуждались исполнительные производства (л.д.63-103).

Соответственно пени не могут служить способом обеспечения исполнения обязанности по уплате взносов, возможность взыскания которой утрачена.

В силу пункта 14 статьи 25.1 Закона N 167-ФЗ (в редакции, действовавшей до 01.01.2010) решение о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов обращается к исполнению путем направления в течение пяти дней со дня вынесения такого решения соответствующего постановления судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Федерального закона "Об исполнительном производстве", содержащиеся в исполнительном документе требования, должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.

В данном случае с момента возбуждения исполнительных производств прошло более четырех лет (по требования №340 (задолженность в размере 8117 рублей за 2007-2008 гг.), №7493 (задолженность в размере 23499,47 рублей за 2008 год), №12073 (задолженность в размере 35399 рублей за 2009 год).

Поскольку Фондом возможность принудительного взыскания спорной недоимки утрачена, связи с чем, суд первой инстанции , исходя из того, что такая задолженность может быть списана на основании вступившего в законную силу решения суда, обоснованно удовлетворил требования заявителя.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Калининградской области от 02.07.2014 по делу №А21-2381/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

                        И.А. Дмитриева

Судьи

 

                     М.Л. Згурская

 

О.В. Горбачева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А56-11190/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также