Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А56-28066/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 ноября 2014 года

Дело №А56-28066/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     19 ноября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 ноября 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  М. Л. Згурской

судей  М. В. Будылевой, Н. О. Третьяковой

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания      О. Г. Кривоносовой, после перерыва – А. В. Бебишевой

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-24128/2014, 13АП-24130/2014)  ОАО "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики и транспорта "ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ" на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2014 по делу № А56-28066/2014 (судья Бармина И.Н.), принятое

по иску ОАО "Северо-Западный энергетический инжиниринговый центр"

к          ОАО "Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики и транспорта "ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ"

о          взыскании

при участии: 

от истца: Денисова Д. С. (доверенность от 25.12.2013 №457)

от ответчика: Малыгин К. А. (доверенность от 11.02.2014)

установил:

Открытое акционерное общество «Северо-Западный энергетический инжиниринговый центр» (ОГРН 1027809176196, ИНН 7808042325, место нахождения: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 111/3; далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Научно-исследовательский и проектно-изыскательский институт энергетики и транспорта «ЭНЕРГОТРАНСПРОЕКТ» (ОГРН 1097746513732, ИНН 7719730062, место нахождения: г. Москва, ул. Барклая, д. 6, стр. 3; далее – институт, ответчик) о взыскании 10 373 000 руб. пеней за просрочку выполнения работ по договору от 27.02.2012 № 996т-37.

Решением от 20.08.2014 суд взыскал с института  в пользу общества 500 000 руб. неустойки, а также 74 865 руб. расходов по оплате государственной пошлины, в остальной части в удовлетворении иска отказал.

В апелляционной жалобе институт просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела, а также нарушение норм материального и процессуального права. В обоснование апелляционной жалобы институт указывает, что суд, частично удовлетворяя иск на сумму 500 000 руб., должен был пересчитать и размер взыскиваемой с ответчика государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям. По мнению подателя жалобы, делая вывод о доказанности довода истца о нарушении ответчиком сроков выполнения работ по 18-му этапу (приложение № 1 к договору - календарный график выполнения работ и стоимости), суд неверно истолковал положения договора, а также не оценил представленные институтом документы.

В апелляционной жалобе общество просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, а также нарушение норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, отрицательным экспертным заключением ФАУ «Главгосэкспертиза России» от 21.02.2013 подтверждается, что проектная документация (отчетные материалы по инженерно-экологическим изысканиям, «Перечень мероприятий по охране окружающей среды», «Проект организации строительства»), выполнена ответчиком ненадлежащим образом. Вина общества в том, что вышеперечисленные разделы проектной документации выполнены ненадлежащим образом, отсутствует, так как по условиям договора, а также в силу статьи 704 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) подрядчик выполняет работы по договору, в том числе, разрабатывает разделы проекта по объекту «ПС 500 кВ Арзамасская», своими силами и средствами. О приостановлении выполнения работ ответчик не заявлял.

В судебном заседании представители истца и ответчика поддержали доводы своих апелляционных жалоб.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 12.11.2014 судом апелляционной инстанции объявлялся перерыв до 19.12.2014.

            После перерыва судебное разбирательство в апелляционном суде продолжено в том же составе суда с участием тех же представителей сторон.

Законность и обоснованность решения суда проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между обществом (заказчик) и институтом (подрядчик) заключен договор от 27.02.2012 №996т-37 (далее – договор), по условиям которого подрядчик обязуется выполнить комплекс работ по инженерным изысканиям, корректировке проектной документации, участвовать в согласовании материалов проекта с заинтересованными организациями и в сопровождении материалов проекта в ФАУ «Главэкспертиза России» до получения положительного заключения ФАУ «Главэкспертиза России» по ПСД. 

Заказчик обязуется принять результаты работ и оплатить их в порядке, предусмотренном договором.

 Наименование, объемы, количество и последовательность выполняемых работ определены в календарном графике выполнения работ и стоимости (приложение №1) и задании на проектирование (техническом задании).

По настоящему договору подрядчик обязуется выполнить комплекс работ от имени заказчика и под штампом заказчика. Результаты выполненных работ по настоящему договору или его часть должны быть предоставлены подрядчиком на указанных в пункте 2.2 договора материальных носителях.

Пунктом 3.1 договора установлены сроки выполнения работ: с февраля по июль 2012 года.

Выполнение отдельных работ, входящих в общий комплекс работ по договору, осуществляется подрядчиком в сроки, указанные в календарном графике выполнения работ и стоимости (приложение №1).

Согласно пунктам 3.2 – 3.5 договора работа по инженерным изысканиям завершается получением результата инженерных изысканий (созданием соответствующего комплекта документов) в отношении которого получено положительное заключение организации по проведению государственной экспертизы и который утвержден заказчиком, а также принят по акту о приемке выполненных работ и передаче прав.

Работа по корректировке проектной документации завершается созданием проектной документации в отношении которой получено положительное заключение организации по проведению государственной экспертизы, утвержденной заказчиком, а также принятой по акту о приемке выполненных работ и передаче прав.

Подрядчик передает заказчику результаты выполненных работ на электронном и бумажном носителях в соответствии с пунктом 2.2 настоящего договора, а также исключительное право на результаты выполненных работ в полном объеме.

Моментом перехода от подрядчика к заказчику исключительного права на результаты выполненных работ являются соответствующие даты подписания сторонами актов и приемке выполненных работ и передаче прав, актов сдачи-приемки результатов выполненных работ, а в случае досрочного расторжения настоящего договора – дата расторжения договора.

Моментом перехода права собственности и риска случайной гибели или случайного повреждения результата выполненных работ по инженерным изысканиям и корректировке проектной документации от подрядчика к заказчику является дата подписания сторонами акта о приемке выполненных работ и передаче прав.

В соответствии с пунктом 1.2 договора акт о приемке выполненных работ и передаче прав – документ о сдаче результатов выполненных работ по инженерным изысканиям и корректировке проектной документации по договору в полном объеме, который после завершения выполнения всех работ по инженерным изысканиям и корректировке проектной документации составляется подрядчиком при условии получения заказчиком заключений организации по проведению государственной экспертизы, утвержденных в установленном порядке, о соответствии разработанных по договору результатов выполненных работ по выполнению инженерных изысканий и корректировке проектной документации требованиям нормативных актов в области проектирования и строительства (положительные заключения).

Подписание данного акта сторонами свидетельствует о приемке заказчиком результатов выполненных работ по инженерным изысканиям и корректировке проектной документации и исключительных прав на результаты выполненных работ по корректировке проектной документации в полном объеме.

Согласно пункту 4.1 договора стоимость работ, включающая все расходы подрядчика, составляет 11 500 000 руб.

По условиям пункта 6.1.1 договора подрядчик обязуется в течение 20 календарных дней после получения от заказчика задания на проектирование (технического задания) разработать программу инженерных изысканий и сметы на выполнение проектно-изыскательских работ.

Если для получения положительного заключения государственной экспертизы проектной документации потребуется ее изменение и (или) доработка, соответственно, сметы на выполнение проектно-изыскательских работ подлежат корректировке и повторному согласованию с заказчиком.

Согласно пунктам 6.1.3, договора подрядчик обязуется самостоятельно провести сбор исходных данных, необходимых для выполнения работ, в том числе с выездом на объект; совершить все необходимые действия и участвовать в защите проектных решений при проведении государственной экспертизы результатов инженерных изысканий и проектной документации и согласовании со специализированными организациями результатов выполненных работ, устранять полученные замечания.

Если в ходе проведения государственной экспертизы будет получено заключение организации по проведению государственных экспертиз о несоответствии разработанного по договору результата выполненных работ требованиям ненормативных актов в области проектирования и строительства (отрицательное заключение), подрядчик исправляет или заново выполняет проектные работы и осуществляет повторную государственную экспертизу.

Пунктом 6.2.2 договора предусмотрена обязанность подрядчика письменно запрашивать от заказчика документы, материалы, исходные данные, а также разъяснения по вопросам, относящимся к исполнению обязательств по настоящему договору.

В соответствии с пунктом 7.1.3 договора при отсутствии замечаний к результатам выполненных работ заказчик обязуется подписывать со своей стороны акты о выполненных работах, акты о приемке выполненных работ и передаче прав в течение 15 рабочих дней при условии подписания акта выполненных работ по соответствующему этапу генерального договора с конечным заказчиком ОАО «ФСК ЕЭС» и один экземпляр соответствующего акта возвращать подрядчику. При отсутствии замечаний в тот же срок направлять подрядчику мотивированный отказ от подписания соответствующего акта.

Согласно пункту 7.2.5 договора заказчик обязался участвовать в проведении согласований результатов выполненных работ в специализированных организациях и/или в защите проектных решений при проведении государственной экспертизы проектной документации.

В силу пункта 8.7 договора подрядчик должен устранить обозначенные замечания в течение 5 рабочих дней после получения мотивированного отказа заказчика от подписания акта о выполненных работах и передать измененный и (или) доработанный результат  инженерных изысканий заказчику.

Подписание заказчиком акта о выполненных работах означает возможность направления результата инженерных изысканий в организацию по проведению государственной экспертизы.

По условиям пункта 10.2 договора подрядчик при  нарушении договорных обязательств уплачивает заказчику за нарушение сроков окончания работ по договору, в том числе по причине некачественного выполнения работ, пени в размере 0,2% от цены договора за каждый день просрочки.

Календарным графиком выполнения работ и стоимости (приложение № 1 к договору) определены следующие этапы выполнения работ:

1-й этап - работы по разработке раздела «Технический отчет по инженерно-геологическим изысканиям» - с февраля 2012 года по июль 2012 года;

2-й тап - работы по разработке раздела «Технический отчет по инженерно-гидрометеорологическим изысканиям» - с февраля 2012 года по июль 2012 года;

3-й этап – работы по разработке  раздела «Технический отчет по инженерно-экологическим изысканиям» - с февраля 2012 года по июль 2012 года;

4-й этап – работы по разработке раздела «Система водоснабжения» - с февраля 2012 года по июль 2012 года;

5-й этап – работы по разработке раздела «Система водоотведения» - с февраля 2012 года по июль 2012 года;

6-й этап – работы по разработке раздела «Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха, тепловые сети» - с февраля 2012 года по июль 2012 года;

7-й этап – работы по разработке раздела «Организация и эксплуатация. Организация и условия труда работников. Управление производством и предприятием» - с февраля 2012 года по июль 2012 года;

8-й этап – работы по разработке раздела «Охранные мероприятия» - с февраля 2012 года по июль 2012 года;

9-й этап – работы по разработке раздела «Проект организации строительства» - с марта 2012 года по июль 2012 года;

10-й этап – работы по разработке раздела «Проект организации работ по сносу или демонтажу объектов капитального строительства» - с марта 2012 года по июль 2012 года;

11-й этап – работы по разработке раздела «Перечень мероприятий по охране окружающей среды» - с февраля 2012 года по июль 2012 года;

12-й этап – работы по разработке раздела «Мероприятия по обеспечению пожарной безопасности» - с февраля 2012 года по июль 2012 года;

13-й этап – работы по разработке раздела «Смета на строительство» - с марта 2012 года по июль 2012 года;

14-й этап – работы по разработке раздела «Инженерно-технические мероприятия гражданской обороны.  Мероприятия по предупреждению чрезвычайных ситуаций» - с февраля 2012 года июль 2012 года;

15-й этап – работы по разработке раздела «Проект обоснования санитарно-защитной зоны» - с февраля 2012 года по июль 2012 года;

16-й этап – работы по разработке раздела «Декларация промышленной безопасности» - с февраля 2012 года по июль 2012 года;

17-й этап – работы по разработке раздела «Эффективности инвестиций» - с февраля 2012 года по июль 2012 года;

18-й этап – разработка и согласование проекта. Участие в согласовании проекта с заинтересованными организациями и в получении положительного заключения ФАУ «Главгосэкспертиза России» по ПСД. Внесение изменений в ПСД по замечаниям ФАУ «Главгосэкспертиза России» - с мая по июль 2012 года.

21.02.2013 обществом получено отрицательное заключение