Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А56-19763/2014. Отменить решение, Принять отказ от иска, Прекратить производство по делу (ст. 49, 150, 151, 269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

20 ноября 2014 года

Дело №А56-19763/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     18 ноября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  20 ноября 2014 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Мельникова Н.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем Алчубаевой Т.Е.

при участии: 

от истца (заявителя): не явился (извещен)

от ответчика (должника): не явился (извещен)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-16385/2014)  Главного следственного управления Следственного комитета России по г. Санкт-Петербургу на решение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2014  по делу № А56-19763/2014(судья  Томпакова Г.Н.), принятое по иску  ОАО "Оборонэнергосбыт"

к Главному следственному управлению Следственного комитета России по г. Санкт-Петербургу

о взыскании

рассмотренному в порядке упрощенного производства

установил:

 ОАО "Оборонэнергосбыт" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Главному следственному управлению Следственного комитета РФ по городу Санкт-Петербургу о взыскании задолженности по договору № 78017-К от 01.03.2013 в сумме 7 270 руб. 83 коп. за период с 01.01.2013 по 28.02.2013.

Определением Арбитражного суда от 07.04.2014 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.06.2014  по делу № А56-19763/2014 заявленные требования удовлетворены.

На указанное решение Главным следственным управлением Следственного комитета России по г. Санкт-Петербургу подана апелляционная жалоба, в которой, указывая на необоснованность принятого по делу судебного акта, просит его отменить.

06 октября 2014г. в апелляционный суд через канцелярию поступило ходатайство об отказе от иска, подписанное представителем ОАО «Оборонэнергосбыт» Кобзарь М.А. Полномочия представителя подтверждены в установленном порядке доверенностью № 20 от 24.12.2013г.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью пятой статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Ввиду того, что отказ от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принят судом, решение суда подлежит отмене, производство по делу в соответствии с действующим процессуальным законодательством подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 150, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ от иска ОАО «Оборонэнергосбыт».

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.06.2014г. по делу №  А56-19763/2014  отменить.

Производство по делу №А56-19763/2014 прекратить.

Возвратить ОАО «Оборонэнергосбыт» из федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. госпошлины по иску.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.А. Мельникова