Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2014 по делу n А42-3191/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)

также не представил.

Предъявленная к взысканию сумма неустойки не превышает сумму основного долга, снижение размера взыскиваемой неустойки нарушит баланс интересов сторон и приведет к освобождению должника от обязанности по компенсации потерь при просрочке исполнения должником денежного обязательства кредитору. Доводы ответчика о неприменении к сумме неустойки положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неправомерны и подлежат отклонению.

Вопреки позиции Общества, суд апелляционной инстанции полагает правомерным отказ в привлечении к участию в деле в качестве третьих лиц ЗАО «НовЭнергоПром», ОАО «Лепсе» - субпоставщиков по договору. Вышеуказанные лица  сторонами сделки, на основании которой заявлены требования, не являются, оснований для их привлечения не имеется.

Согласно пункту 2 абзаца 1 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новый судебный акт.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются, кроме прочего, нарушение или неправильное применение норм материального права.

Проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в пределах, предусмотренных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции в силу пункта 2 статьи 269, пункта 4 части 1 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что судебный акт подлежит изменению, исковые требования – частичному удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 16.07.2014 по делу №  А42-3191/2014  изменить в части удовлетворения исковых требований.

Взыскать с открытого акционерного общества «Ижорские заводы» (ОГРН 1027808749121, адрес регистрации: Ижорский завод, д. б/н, город Колпино, Санкт-Петербург, 196650) в пользу открытого акционерного общества «Российский концерн по производству электрической и тепловой энергии на атомных станциях» (ОГРН 5087746119951, адрес регистрации: улица Ферганская, дом 25, Москва, 109507) неустойку по договору поставки от 18.07.2012 № 105/287 в сумме 4 625 500 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции в сумме 40 820 рублей. В остальной части требований отказать.

В остальной части решение оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Я.Г. Смирнова

Судьи

Т.В. Жукова

 С.И. Несмиян