Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А56-1448/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

заявляя о чрезмерности подлежащих взысканию расходов по оплате услуг представителей, другая сторона должна представить суду доказательства этого факта. Объем оказанных юридических услуг по подготовке дела к судебному разбирательству, а также представительству по данному делу в судах трех инстанций подтверждается материалами дела, а именно, договором на оказание юридических услуг, прайс-листом, актом приема-сдачи оказанных услуг и отчетом по оказанным услугам.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает, что судом первой инстанции законно и обоснованно снижен размер заявленных судебных расходов на основании анализа представленных в материалы дела документов, свидетельствующих о завышенном размере сумм, указанных в отчетах об оказании юридической помощи по сравнению с аналогичными юридическими услугами, оказываемыми в городе Санкт-Петербурге, а также с учетом сложившейся судебной практики по данной категории дел. Судом первой инстанции также обоснованно учтены характер, необходимость и объем юридических услуг, оказываемых ООО «Академия права» обществу при рассмотрении настоящего дела судами разных инстанций.

При таких обстоятельствах суд правомерно снизил ООО «Магистральстройсервис» заявленную ко взысканию сумму расходов на оплату услуг представителя с 77 000 руб. 00 коп. до 40 000 руб. 00 коп.

Принимая во внимание, что дело рассмотрено судом первой инстанции полно и всесторонне, нормы материального и процессуального права не нарушены, выводы суда о применении норм права соответствуют установленным по делу обстоятельствам и имеющимся доказательствам, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены определения суда и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22 июля 2014 года по делу № А56-1448/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной таможенной службы России - без удовлетворения.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

 

А.Б. Семенова

Судьи

 

Г.В. Борисова

 Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2014 по делу n А21-1679/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также