Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2008 по делу n А56-12911/2008. Отменить решение полностью и прекратить производство по делу
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50-52 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 20 октября 2008 года Дело №А56-12911/2008 Резолютивная часть постановления объявлена 16 октября 2008 года Постановление изготовлено в полном объеме 20 октября 2008 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Марченко Л.Н. судей Лариной Т.С., Масенковой И.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тумановым Д.Ю. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-9191/2008) ООО "МАТРИКС" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2008 по делу № А56-12911/2008 (судья Ятманов А.В.), принятое по иску ЗАО "Инженерные технологии" к ООО "МАТРИКС", о взыскании 23 705 747 руб. 59 коп. при участии: от истца: адвокат Козловский Ю.А. на основании доверенности от 21.07.2008г от ответчика: Нечунаев В.В. на основании доверенности от 03.06.2008г установил: Закрытое акционерное общество «Инженерные технологии» (далее – ЗАО «Инженерные технологии») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «МАТРИКС» (далее – ООО «МАТРИКС») о взыскании 23 705 747 руб. 59 руб., в том числе 19.960.000 руб. задолженности за выполненные работы по договорам №С-40/2006 от 14.03.2006, №С-63/2006 от 10.05.2006 и №131/2006-пост от 11.10.2006, 540.000 руб. - часть начисленных пени по п. 5.1 договора №ОП-28/2006 от 12.07.2006 за период с 07.09.2007 по 18.03.2008, 2.150.754 руб. 69 коп. штрафа по п.8.7 договоров №С-40/06 и С-63/2006 и 1.054.992 руб. 90 коп. проценты по ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по 02.04.2008 в связи с ненадлежащим исполнением договоров №С-40/06, №С-63/2006 №131/2006-пост. Определением от 18.06.2008 принято уменьшение размера иска до 22.569.352 руб. 33 коп, в том .числе долг – 18 460 000 руб., штрафы и неустойки – 2 690 754 руб. 69 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами – 1 418 597 руб. 64 коп. в связи с оплатой долга в сумме 1.500.000 руб. До принятия судом решения по настоящему делу ответчик частично погасил сумму задолженности по договорам №С-40/2006 от 14.03.2006, №С-63/2006 от 10.05.2006 и №131/2006-пост от 11.10.2006, уплатив по платежным поручениям №540 от 01.07.2008г, 542 от 02.07.2008г, 539 от 01.07.2008г 10 000 000 рублей. Решением суда от 06.08.2008г с ООО «МАТРИКС» в пользу ЗАО «Инженерные технологии» взыскано 8.310.000 руб. долга, 2.150.754 руб. 69 коп. штрафа, 1.418.597 руб. 64 коп. процентов и 540.000 руб. пени, а также 100.000 руб. расходов по государственной пошлине, а всего - 12.519.352 руб. 33 коп. В удовлетворении остальной части иска отказано. В апелляционной жалобе ООО «МАТРИКС» просит решение суда от 06.08.2008г отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права. Отзыв на апелляционную жалобу не представлен. 05.09.2008г в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об утверждении апелляционным судом мирового соглашения, представлен проект мирового соглашения от 02.09.2008г, подписанный сторонами. В судебном заседании представители сторон поддержали заявленное ходатайство, представили иной проект мирового соглашения от 16.10.2008г. В судебном заседании объявлялся перерыв до 16.10.2008г 15 час. 50 мин. В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением. Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса. При этом арбитражный суд утверждает мировое соглашение, если оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку условия мирового соглашения отвечают требованиям, предусмотренным статьями 49, 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение подлежит утверждению судом с прекращением производства по делу в соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 141, частью 2 статьи 150, статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.08.2008 по делу № А56-12911/2008 отменить. Утвердить мировое соглашение от 16.10.2008г, заключенное между ЗАО «Инженерные технологии» и ООО «МАТРИКС» на следующих условиях: 1. На момент составления настоящего мирового соглашения из суммы, присужденной ко взысканию решением арбитражного суда по настоящему делу от 06.08.2008г, не вступившим в законную силу, ответчиком уплачено 10 000 000 (десять миллионов рублей включая НДС (18%), в том числе сумму основного долга 8 310 000 руб., пени 540 000 руб., процентов 1 150 000 руб. 2. Истец отказывается от исковых требований по настоящему делу в непогашенной части. 3. В соответствии с п. 4 ст. 110 АПК РФ стороны также договорились о том, что судебные расходы относятся на сторону их производившую. Производство по делу прекратить. Возвратить ЗАО «Инженерные технологии» из федерального бюджета 50 процентов от суммы госпошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере 50 000 руб. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. Председательствующий Л.Н. Марченко Судьи Т.С. Ларина И.В. Масенкова
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.10.2008 по делу n А56-13909/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|