Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А56-23036/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

фонда, земли водного фонда, земли запаса.

 Процедура привлечения общества к ответственности соблюдена, наказание назначено в пределах срока давности привлечения к ответственности.

 Апелляционный суд, оценив все доводы заявителя и фактические обстоятельства дела, не находит оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

 В соответствии с пунктом 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 27.01.2003 № 2 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по результатам рассмотрения заявления об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности суд при наличии соответствующих оснований вправе принять решение об изменении оспариваемого решения административного органа.

 Учитывая принципы соразмерности и справедливости наказания совершенному правонарушению, характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание, что общество ранее к ответственности не привлекалось, работы производились с целью недопущения негативного воздействия на окружающую среду, причинение вреда жизни и здоровью населения, апелляционный суд полагает, что оспариваемое постановление в части назначения наказания подлежит изменению.

 Назначение наказания в виде штрафа в минимальном размере соответствует тяжести совершенного правонарушения и обеспечивает достижение целей административного наказания, оспариваемое постановление не содержит ссылок на отягчающие обстоятельства.

 При назначении наказания суд, учитывая отсутствие доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, отягчающих ответственность, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

 Учитывая изложенное, оспариваемое постановление подлежит изменению в части назначения наказания.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.08.2014 по делу № А56-23036/2014 отменить.

Изменить постановление от 03.04.2014 №16-009/2014, вынесенное Департаментом Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу, о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Балтнефтепровод», в части назначения наказания и назначить наказание в виде штрафа в размере 20000 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Е.А. Сомова

Судьи

Г.В. Борисова

 И.Б. Лопато

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2014 по делу n А56-20621/2014. Изменить решение (ст.269 АПК)  »
Читайте также