Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А56-15011/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

осуществляет  предпринимательскую  деятельность  на  свой  риск.

Согласно  части 1 статьи 2.1  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях  юридическое  лицо  признается  виновным  в  совершении  административного  правонарушения,  если  будет  установлено,  что  у  него  имелась  возможность  для  соблюдения  правил  и  норм,  за  нарушение  которых  Кодексом  или  законами  субъекта  Российской  Федерации  предусмотрена  административная  ответственность,  но  данным  лицом  не  были  приняты  все  зависящие  от  него  меры  по  их  соблюдению.

Заявителем  не  представлены  соответствующие  доказательства  и  не  подтвержден  тот  факт,  что  у  общества  не  имелось  возможности  для  соблюдения  правил  и  норм,  за  нарушение  которых  оно  привлечено  к  административной  ответственности,  и  что  им  были  приняты  все  зависящие  меры  по  их  соблюдению.

Поскольку  материалами  проверки доказан  факт  несоблюдения  обществом  вышеназванных  требований  санитарного  законодательства,  то  следует  признать  правомерным  его  привлечение  к  административной  ответственности  по  статье 6.4  Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях. 

Апелляционный  суд  проверил  соблюдение  административным  органом  процедуры  привлечения  лица  к  административной  ответственности  и  не  выявил  нарушений,  являющихся  безусловным  основанием  для  признания  оспоренного  постановления  незаконным. 

При  таких  обстоятельствах  апелляционный  суд  считает,  что  суд  первой  инстанции  в  полном  объеме  исследовал  фактические  обстоятельства  дела,  дал  им  надлежащую  оценку,  нарушений  или  неправильного  применения  норм  материального  и  процессуального  права  судом  первой  инстанции  не  допущено,  поэтому  оснований  для  удовлетворения  апелляционной  жалобы  и  отмены  решения  суда  не  имеется.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  пунктом 1  статьи  269,  статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05 августа 2014 года  по  делу  № А56-15011/2014  оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу  ОАО  «Российские железные дороги»-  без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

Судьи

И.Б. Лопато

 А.Б. Семенова