Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А56-26579/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

счетах, декларации на товар, КТС, нотариально заверенные копии свидетельств о постановке на учет в налоговом органе, о государственной регистрации, решения о назначении генерального директора, заверенный нотариально образец подписи лица, подписавшего  заявление о возврате авансовых платежей.

Таким образом, материалами дела подтверждается соблюдение Обществом требований статьи 147 Закона N 311-ФЗ.

Каких-либо доводов относительно правомерности корректировки таможенной стоимости по спорным ДТ по резервному методу либо доводов о наличии оснований, препятствующих применению метода определения таможенной стоимости спорного товара по стоимости сделки, таможенным органом не приведено ни в письме от 25.02.2014 №18, ни в отзыве на заявление, Общества, представленном в суд первой инстанции, ни в апелляционной жалобе.

Ссылаясь в отзыве на заявление и в апелляционной жалобе на возвращение без рассмотрения заявления Общества, таможня не представила суду письменных доказательств с изложением оснований такого возвращения в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 147 Закона № 311-ФЗ. Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что заявление Общества таможенным органом не рассмотрено.

Факт дополнительной уплаты Обществом по результатам корректировки таможенной стоимости товара по спорным ДТ таможенных платежей в размере 994 162,13 руб. таможней не оспаривается.

Таким образом, таможенный орган не доказал наличие правовых и фактических оснований для оставления без рассмотрения заявления Общества от 25.02.2014 №18 о возврате излишне уплаченных таможенных платежей в размере 994 162,13 руб., в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявленные Обществом требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.07.2014 по делу №  А56-26579/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу Балтийской таможни – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

И.Б. Лопато

Судьи

А.Б. Семенова

 Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2014 по делу n А42-2795/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также