Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А56-15403/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правонарушении, и является самостоятельным и достаточным основанием для отказа в привлечении к административной ответственности.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал  в удовлетворении заявления Росаккредитации о привлечении НП «Респект» к административной ответственности по части 3 статьи 14.47 КоАП РФ.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, нарушения норм процессуального права, влекущих в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловную отмену судебного акта, не допущено, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Росаккредитации и изменения решения суда от 04.07.2014 не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04 июля 2014 года по делу № А56-15403/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Федеральной службы по аккредитации - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Л.В. Зотеева

Судьи

О.И. Есипова

 Н.И. Протас

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.11.2014 по делу n А56-39156/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также