Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А56-19073/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

таможенным представителем или  декларантом таможенной стоимости, в связи с чем, вывод суда первой инстанции о нарушении таможенным органом порядка определения размера штрафа, назначаемого обществу, признается апелляционным судом неправильным.

Однако, необоснованный вывод суда первой инстанции о незаконности оспариваемого постановления в связи с неправильным назначением штрафа не привел к вынесению незаконного судебного акта.

Принимая во внимание, что судом правильно установлены обстоятельства дела, в соответствии со статьей 71 АПК РФ исследованы и оценены имеющиеся в деле доказательства, применены нормы материального права, подлежащие применению в данном споре, и нормы процессуального права при рассмотрении дела не нарушены, обжалуемое решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06 августа 2014 года по делу № А56-19073/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу Санкт-Петербургской Таможни - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа  по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

 

А.Б. Семенова

Судьи

 

Г.В. Борисова

 Е.А. Сомова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу n А56-45178/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также