Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А21-2969/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург

01 декабря 2014 года

Дело №А21-2969/2014

Резолютивная часть постановления объявлена     24 ноября 2014 года

Постановление изготовлено в полном объеме  01 декабря 2014 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Кашиной Т.А.

судей  Полубехиной Н.С., Старовойтовой О.Р.

при ведении протокола судебного заседания:  Евстегнеевой Е.В.

при участии: 

от истца: Фридлянд О.В. по доверенности от 09.01.2014г.,

от ответчика: Хлебниковой М.В. по доверенности от 27.01.2014г.,

от 3-го лица: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-21624/2014)  Министерства обороны Российской Федерации на решение Арбитражного суда  Калининградской области от 30.06.2014г. по делу № А21-2969/2014(судья  Гурьева И.Л.), принятое

по иску ОАО "Оборонэнерго"

к Министерству обороны Российской Федерации

3-е лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области

о признании права собственности

установил:

открытое акционерное общество «Оборонэнерго» (далее - Общество, истец, ОАО «Оборонэнерго») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на объекты недвижимого имущества:

     здание трансформаторной подстанции, литер «96», площадью 61,7 кв.м., этажность: 1, расположенное по адресу: Калининградская область, г. Мамоново, ул. Белоусова, военный городок №1, инвентарный номер 2-3449, кадастровый номер 39:21:010120:60;

      здание трансформаторной подстанции, литер «152», площадью 92,1 кв.м., этажность: 1, расположенное по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п. Долгоруково, военный городок №2, инвентарный номер 4514, кадастровый номер 39:01:041712:416;

     здание трансформаторной подстанции, литер «186», площадью 32,5 кв.м., этажность: 2, расположенное по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п. Долгоруково, военный городок №2, инвентарный номер 4514, кадастровый номер 39:01:041712:335;

     здание трансформаторной подстанции, литер «4», площадью 58,6 кв.м., этажность: 2, расположенное по адресу: Калининградская область, г. Мамоново, военный городок №2, инвентарный номер 3460, кадастровый номер 39:21:010102:235;

     здание трансформаторной подстанции, литер «13», площадью 21,8 кв.м., этажность: 1, расположенное по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п. Невское, военный городок №1, инвентарный номер 4510, кадастровый номер 39:01:051714:46;

     здание трансформаторной подстанции, литер «14», площадью 22,8 кв.м., этажность: 1, расположенное по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п. Невское, военный городок №1, инвентарный номер 4510, кадастровый номер 39:01:051714:64.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора к участию в деле привлечено Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области.

Решением суда от 30.06.2014г. исковые требования удовлетворены.

Министерство обратилось с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просит его отменить. По мнению подателя жалобы, в отсутствие зарегистрированного права хозяйственного ведения ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» на спорные объекты недвижимости нельзя считать право возникшим, а впоследствии перешедшим в порядке приватизации и универсального правопреемства к истцу.

Представитель истца против удовлетворения апелляционной жалобы возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Законность и обоснованность решения проверены апелляционным судом.

Как установлено, Приказом Министра обороны Российской Федерации от 25.11.2009 №1333 «О закреплении недвижимого и движимого имущества в хозяйственное ведение Федерального государственного унитарного предприятия "28 Электрическая сеть Военно-Морского флота» Министерства обороны Российской Федерации (далее - Приказ N 1333) прекращено право оперативного управления ФГУ «Гвардейская КЭЧ района» на объекты недвижимости, перечень которых приведен в Приложении N 1 к Приказу №1333, в том числе спорные объекты, имущество закреплено на праве хозяйственного ведения за Федеральным государственным унитарным предприятием «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» Министерства обороны Российской Федерации (далее - ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» МО РФ).

Абзацем 4 пункта 2 Приказа N 1333 ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» МО РФ предписано в трехмесячный срок с даты издания приказа осуществить государственную регистрацию прав собственности РФ и хозяйственного ведения предприятия на недвижимое имущество, указанное в приложении N 1 к Приказу №1333.

На основании приказа Министра обороны от 23.12.2009 №1446 «Об условиях приватизации ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» МО РФ (далее - Приказ N 1446) федеральное государственное унитарное предприятие приватизировано путем преобразования в открытое акционерное общество «28 Электрическая сеть» (далее - ОАО «28 Электрическая сеть»). Состав подлежащего приватизации имущественного комплекса ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» МО РФ указан в Приложении N 1 к Приказу N 1446, в том числе спорные объекты.

По передаточному акту имущественный комплекс ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» МО РФ от 25.12.2009г. был передан ОАО «28 Электрическая сеть».

Внеочередным общим собранием акционеров ОАО «28 Электрическая сеть» (Протокол №2 от 08.06.2011) принято решение о реорганизации ОАО «28 Электрическая сеть» в форме присоединения к ОАО «Оборонэнерго».

Между сторонами подписан договор о присоединении от 09.06.2011г. №2, составлен передаточный акт от 09.06.2011г. с приложением к нему перечня объектов основных средств (передаваемого недвижимого имущества), в том числе спорных объектов.

ОАО «Оборонэнерго», считая себя универсальным правопреемником ОАО «28 Электрическая сеть», обратилось в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Калининградской области (далее - Управление Росреестра) с заявлением о государственной регистрации права собственности на спорные объекты недвижимости.

Сообщениями от 15.10.2013г. №№ 09/240/2013- 180, 182, 181, 186, 183, 184 Управление Росреестра отказало в государственной регистрации права собственности на указанные объекты недвижимости со ссылками на пункт 1 статьи 20 Федерального закона от 21.07.1997 г. №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» в связи с тем, что документы, представленные на государственную регистрацию права собственности по форме и содержанию не соответствуют требованиям действующего законодательства, поскольку право передающей стороны не зарегистрировано в установленном законом порядке, а государственная регистрация перехода права на объект недвижимого имущества возможна лишь при условии наличия государственной регистрации ранее возникших прав на данный объект в ЕГРП.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения ОАО «Оборонэнерго» с настоящим иском в суд.

Согласно статье 217 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

В соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» состав подлежащего приватизации имущественного комплекса унитарного предприятия определяется в передаточном акте, в котором указываются все виды подлежащего приватизации имущества унитарного предприятия, включая объекты недвижимого имущества, здания, строения, сооружения.

В пункте 11 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010г. №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (далее - Постановление 10/22) разъяснено, что акционерное общество, созданное в процессе преобразования государственного (муниципального) предприятия в порядке, предусмотренном законодательством о приватизации, с момента его государственной регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц становится как правопреемник собственником имущества, включенного в план приватизации или передаточный акт.

Поскольку спорные объекты недвижимости приватизированы ОАО «28 Электрическая сеть» в процессе преобразования ФГУП «28 Электрическая сеть Военно-Морского Флота» МО РФ и вошли в уставный капитал данного общества, по передаточному акту переданы ОАО «28 Электрическая сеть», является обоснованным вывод суда первой инстанции о том, что с момента государственной регистрации ОАО «28 Электрическая сеть» (31.12.2009) в качестве юридического лица возникло его право собственности на спорные объекты.

Как указано в пункте 11 Постановления 10/22, право собственности на недвижимое имущество в случае реорганизации юридического лица переходит к вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае реорганизации возникает с момента завершения реорганизации юридического лица (ст. 16 Федерального закона от 08.08.2011 №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей»).

Согласно п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом.

31.08.2011г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о прекращении деятельности ОАО «28 Электрическая сеть» путем реорганизации в форме присоединения к ОАО «Оборонэнерго», таким образом, право собственности на спорные объекты недвижимости перешло к истцу на законных основаниях и возникло с указанной даты.

 Учетом вышеизложенного, исковые требования обоснованно удовлетворены судом первой инстанции на основании статей 12,  217, 218 ГК РФ.

Довод Министерства о том, что Обществом избран ненадлежащий способ защиты права, отклоняется апелляционным судом. Поскольку истец обратился в суд за подтверждением уже существующего, по его мнению, права, объекты находятся в фактическом владении истца, тогда как право собственности на спорные объекты зарегистрировано за Российской Федерацией, апелляционный суд полагает, что Обществом выбран надлежащий способ защиты нарушенного права.

Таким образом, материалам дела дана всесторонняя и надлежащая оценка, обжалуемый судебный акт принят при правильном применении норм материального и процессуального права и отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Калининградской области  от 30.06.2014г. по делу №  А21-2969/2014  оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Т.А. Кашина

Судьи

Н.С. Полубехина

 О.Р. Старовойтова