Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А56-78505/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)
услуг, арбитражным судам необходимо
руководствоваться положениями статьи 779 ГК
РФ, по смыслу которых исполнитель может
считаться надлежаще исполнившим свои
обязательства при совершении указанных в
договоре действий (деятельности). Не
подлежит удовлетворению требование
исполнителя о выплате вознаграждения, если
данное требование истец обосновывает
условием договора, ставящим размер оплаты
услуг в зависимость от решения суда,
которое будет принято в будущем. Размер
вознаграждения должен определяться в
порядке, предусмотренном статьей 424 ГК РФ, с
учетом фактически совершенных
исполнителем действий (деятельности).
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что обязанность ООО "Воздушные Ворота Северной Столицы" по уплате вознаграждения за весь объем и период оказанных услуг, предусмотренных договором, следует считать исполненной перечислением исполнителю фиксированного вознаграждения за рассмотрение дела в судах трех инстанций в сумме 850 000 руб. При таких обстоятельствах обжалуемое определение подлежит изменению. На основании изложенного и руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.08.2014 по делу № А56-78505/2012 изменить, изложив резолютивную часть судебного акта в следующей редакции: Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «КАРГО СЕРВИС» (адрес: 196210, г. Санкт-Петербург, ул. Стартовая д. 17, Литер А; ОГРН 1117847017837) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Воздушные Ворота Северной Столицы» (196140, г. Санкт-Петербург, шоссе Пулковское д. 41, ЗИ; ОГРН 1067746535944) 850 000 рублей судебных расходов, в удовлетворении остальной части заявления – отказать. В удовлетворении апелляционной жалобы конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «КАРГО СЕРВИС» - отказать. Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. Председательствующий Е.В. Жиляева
Судьи О.Р. Старовойтова
И.А. Тимухина
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2014 по делу n А26-8335/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2026 Июль
|