Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А42-577/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а,Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

НК РФ, на код ОКАТО и Код бюджетной классификации. Расчет санкций инспекцией произведен в процентном соотношении от заявленной суммы по акту 3149,6 тыс. руб. к 100 000 руб., отраженной в решении налогового органа.

Следовательно, у суда первой инстанции отсутствовали основания для признания недействительным решения № 1207-дсп от 28.12.2007г. в части привлечения налогоплательщика к налоговой ответственности в виде наложения штрафа в сумме 100 000 рублей.

Суд первой инстанции правомерно не согласился с позицией налогоплательщика об отсутствии в его действиях вины по причине выполнения письменных разъяснений налогового органа.

Обязанность налогового органа давать разъяснения предусмотрена подпунктом 4 пункта 1 статьи 32 НК РФ.

С указанной обязанностью корреспондируется право налогоплательщиков на запрос (подпункт 2 пункта 1 статьи 21 НК РФ).

Проведение налоговых проверок относится к иным обязанностям налогового органа, установленным подпунктом 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ, поэтому решение налогового органа, принятое по результатам проведенной камеральной проверки, не может считаться разъяснением по применению законодательства о налогах и сборах.

Учитывая изложенное, решение суда подлежит частичной отмене в связи с неправильным применением норм материального права в соответствующей части.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 2 статьи 269, статьями 270-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Мурманской области от 24 июля 2008г. по делу № А42-577/2008 отменить в части признания недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области от 28.12.2007г. № 1207-дсп о доначислении налога на прибыль за 2004, 2006г. в сумме 163 049руб., пени по указанному налогу в сумме 30 900,90руб., привлечения к налоговой ответственности в виде наложения штрафа в сумме 100 000руб.

В указанной части в удовлетворении требований отказать.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с МУП ПКФ «Химчистка» в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Мурманской области судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 1000руб.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

 

М.В. Будылева

 

О.В. Горбачева

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2008 по делу n А56-17666/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также