Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А42-5/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

вида, с учетом планируемых объемов производства продукции, выполняемых работ, оказания услуг.

Суд  первой инстанции в порядке статьи 110 АПК РФ и статьи 333.21 Налогового кодекса РФ  обоснованно возложил на Управление Росприроднадзора  расходы по уплате госпошлины в размере   7 483,97 рублей.

При таких обстоятельствах  апелляционный суд считает, что суд первой инстанции дал правильную оценку всем обстоятельствам, установленным по делу, и принял законное решение, оснований для его отмены   и удовлетворения апелляционной жалобы Управления Росприроднадзора  не имеется.

На  основании  изложенного,  руководствуясь  п.1 статьи  269,  статьей  271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение  Арбитражного  суда  Мурманской области  от   28 июля 2014 года  по  делу  № А42-5/2014  оставить  без  изменения,  апелляционную  жалобу   Управления  Федеральной  службы  по  надзору  в  сфере  природопользования  по  Мурманской области-  без  удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

Г.В. Борисова

 

 

Судьи

И.Б. Лопато

 

 

 А.Б. Семенова

 

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2014 по делу n А21-380/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также